ta abominacja do absolutnego zaorania, w małżeństwach nie chodzi o to że jedno ma być utrzymankiem drugiego i w razie rozwodu obowiązkowo to utrzymanie musi zostać przedłużone, jak ktoś się decyduje tylko i wyłącznie ,,zajmować domem" to niech się liczy z ryzykiem że coś pójdzie nie tak i trzeba będzie iść do pracy i siebie, jak normalny dorosły człowiek, utrzymać
@nbhd: Obecnie dla sporej części kobiet o to chodzi i po to są małżeństwa. Czekają na mecie na faceta, który przyniesie im wygodne życie. Wszystko się zesrało i zostało wyrzucone do góry nogami.
A najbardziej dziwne w tym wszystkim jest to, że te kobiety dostają nawet lepsze wykształcenie, mają dwie sprawne rece i nogi.
Przepraszam bardzo, czy my mamy średniowiecze gdzie kobiety nie mają samodzielnego życia? Albo może wszystkie są ubezwłasnowolnione? To prawo wygląda tak jakby one nie były zdolne do przeżycia a to jest mega seksistowskie ( ͡°͜ʖ͡°). Co na to feministki? Tutaj już patriarchat jest spoko?
@leon-san: W Polsce dostał. Potraktowali go jak g---o. Moim zdaniem rażąco niesprawiedliwie. Normalny człowiek nie dostałby takiego wyroku. To była zemsta byłych kolegów. @sylwek2k Nieprawda. W przypadku rozwodu z winy obopólnej lub bez orzekania o winie są ograniczone do 5 lat. W przypadku orzeczenia winy jednej strony nie ma limitu czasowego. Jedynie wstąpienie w nowy związek kasuje ta możliwość. Jedyna sytuacja, odbierająca stronie możliwości skutecznego pozwania drugiej o alimenty
I weź się tu ożeń. Zajęcie dla mężczyzn którzy lubią sporty ekstremalne. Potem płacze taka jedna z druga i zdziwione ze jej facet nie chce brać ślubu. Same sobie to zrobiliście moje kochane.
@Bartkownik: Problem w tym że powoli idą takie czasy że nawet ożenku nie trzeba. Wystarczy że udowodnią Tobie że byłeś w związku nieformalnym ale mającym niewątpliwie cechy małżeństwa.
W ogóle nie powinno być alimentów na dzieci, lub powinny być skrajnie niskie. Kobiety rozsądnie wybierałyby wtedy partnerów a to z kolei powodowałoby, że rodziłoby się więcej dzieci (stałe zwiazki temu sprzyjają). A poza tym sadzę, że emancypacja kobiet to był błąd.
A poza tym sadzę, że emancypacja kobiet to był błąd.
@apfi: Też tak uważam. Owszem inny punkt widzenia w zespole jest cenny, niemało kobiet potrafi coś osiągnąć i to nie byle co ale niestety większość kobiet, nomen omen nawet te ogarnięte, owłada szał jajników i zaczynają dosłownie żądać nie wiadomo czego, tylko więcej i więcej i więcej. Tak się po prostu nie da.
W ogóle nie powinno być alimentów na dzieci, lub powinny być skrajnie niskie. Kobiety rozsądnie wybierałyby wtedy partnerów a to z kolei powodowałoby, że rodziłoby się więcej dzieci
@apfi: Nie wymyślaj koła na nowo. Jest już rozwiązanie = tablice alimentacyjne. Poczytaj
Alimenty istnieją tylko dlatego, że 80% praw do dzieci jest przyznawane kobietom i to faceci płacą. Gdyby sytuacja się wyrównała - środowiska lewicowe zadbają o zniesienie tego systemu. Alimenty w takim kształcie, jak są stosowane dzisiaj to chyba jedna z większych patologii systemu. Ludzie, którzy decydują się nie mieć z sobą nic wspólnego są związani finansowym zobowiązaniem na wiele lat. Rodzie powinni po rozwodzie lub rozstaniu dogadać się kto ma wziąć dzieci
W ogóle co to jest za wymysł yalimenty na żonę? To tak jakby z góry zakładać że kobiety są niepełnosprawne i trzeba je utrzymywać do końca życia bo inaczej same wymrą?? W Polsce słyszałem o takim przypadku chodzi o tego szczupłego z kabaretu Ani Mru Mru, była żona z wykształceniem prawniczym a i tak gość musi na nią płacić. Umówmy się to jest nic innego niż zemsta na facecie, że nie mógł
W Polsce słyszałem o takim przypadku chodzi o tego szczupłego z kabaretu Ani Mru Mru, była żona z wykształceniem prawniczym a i tak gość musi na nią płacić.
@jasper-jons: ten to niezły ananas - on bodajże płaci alimenty na trójkę dzieci z trzech różnych związków, ma dziecko z czwartego, a tamtej płaci alimenty bo się mściła za to że nagrywał sobie pornosy z innymi będąc z nią w związku. W
W ogóle co to jest za wymysł yalimenty na żonę? To tak jakby z góry zakładać że kobiety są niepełnosprawne i trzeba je utrzymywać do końca życia bo inaczej same wymrą?? W Polsce słyszałem o takim przypadku chodzi o tego szczupłego z kabaretu Ani Mru Mru, była żona z wykształceniem prawniczym a i tak gość musi na nią płacić. Umówmy się to jest nic innego niż zemsta na facecie, że nie mógł
Komentarze (208)
najlepsze
@nbhd: może zacząć też zajmować się kolejnym domem jak pracować nie potrafi.
A najbardziej dziwne w tym wszystkim jest to, że te kobiety dostają nawet lepsze wykształcenie, mają dwie sprawne rece i nogi.
Co na to feministki? Tutaj już patriarchat jest spoko?
Ale on dostał wyrok w UK
To była zemsta byłych kolegów.
@sylwek2k Nieprawda. W przypadku rozwodu z winy obopólnej lub bez orzekania o winie są ograniczone do 5 lat. W przypadku orzeczenia winy jednej strony nie ma limitu czasowego. Jedynie wstąpienie w nowy związek kasuje ta możliwość.
Jedyna sytuacja, odbierająca stronie możliwości skutecznego pozwania drugiej o alimenty
@xaliemorph: Nie da się tego udowodnić
@apfi: Też tak uważam. Owszem inny punkt widzenia w zespole jest cenny, niemało kobiet potrafi coś osiągnąć i to nie byle co ale niestety większość kobiet, nomen omen nawet te ogarnięte, owłada szał jajników i zaczynają dosłownie żądać nie wiadomo czego, tylko więcej i więcej i więcej. Tak się po prostu nie da.
@apfi: Nie wymyślaj koła na nowo. Jest już rozwiązanie = tablice alimentacyjne. Poczytaj
@jasper-jons: ten to niezły ananas - on bodajże płaci alimenty na trójkę dzieci z trzech różnych związków, ma dziecko z czwartego, a tamtej płaci alimenty bo się mściła za to że nagrywał sobie pornosy z innymi będąc z nią w związku. W