Relacja z życia w rozsądnym mieszkalnictwie miejskim/społecznym

Mieszkania społeczne mają sens, jeśli nie są dla patoli i bezrobotnych. Mieszkam w TBS (Towarzystwo Budownictwa Społecznego) i opowiem wam jak to wygląda w tych "lepszych" mieszkaniach dla normalnych ludzi bez patologii.

[MG78]

Myślę, że problem tych mieszkań, które miałyby się pojawić w ramach budownictwa społecznego/socjalnego jest taki, że może się skończyć na tym, że będą to kolejne rozwiązania na których jedni bardzo zyskają kosztem reszty społeczeństwa. Okaże się, że jakieś wykupy za 1 zł będą, itp.

Do tego dochodzi jeszcze fakt, że wiele osób wie jaka patologia jest szczególnie w mniejszych ośrodkach miejskich i jak mocno te mieszkania mogą być szyte pod konkretne osoby.

[chigcht]

@MG78: Nawet jeśli by tych mieszkań wybudowali 100 tys. to ale trzeba być złudnym jeśli się myśli, że to właśnie ty je dostaniesz. Lepiej zagrać w totka, bo będziesz 1 z 50 osób ubiegających się (czyli całe 2% szansy)

a w podatkach zrzuci się każdy

[jakis_login]

@MG78: właśnie cały sens TBS opiera się na tym, że one NIGDY nie będą własnościowe, jednak lokator zachowuje prawo do dziedziczenia i dowolnego dysponowania wpłaconymi udziałami, przez co największy rak rynku nieruchomości, czyli flip, nie jest tutaj problemem. Problemem może być windowanie stawek odstępnego (np. ja wpłaciłem 50k jako partycypację, a chcę 4 razy tyle, by odstąpić mieszkanie), ale na to nie poradzi się nic - tak działa rynek -

[kamil_maciorowski]

Na marginesie: poprawnie, składnie napisane; ortografia, interpunkcja, sensowny podział na akapity. Dobrze się to czytało. Poziom wyższy niż w niektórych "poważnych" portalach z "zawodowymi dziennikarzami".

[Dabliuem]

@kamil_maciorowski: tem sam post na reddicie. Może jakaś promocja TBS?

[wypopekX]

@Dabliuem: no jakiś działacz się pali na stołeczek w TBS na kolejne 4 lata

[tussipect]

Niby fajnie ale:
1. nie jest to własność, czyli nie jest to również "lokata kapitału" utrzymująca stałą siłę nabywczą na przestrzeni lat
2. czynsz jest wyższy niż przy własności ale zdecydowanie niższy niż przy wynajmie (więc to plus względem wynajmu ale minus względem własności)
3. partycypacja 56k jak i kaucję traktował bym jako "koszt możliwości zamieszkania" a nie coś zwrotnego bo te 56k w roku 2006 to był ekwiwalent ceny nabywczej 18,6m2 we wrocławiu a