Jak korporacje i marksiści zrobiły z UE biznes?
Dyrektywa Enviroment Social Governece ESG to bodaj czy nie największe zwycięstwo lewicy od rozpadu Związku Sowieckiego, a dla nas, dla całej reszty to upadek europejskiego modelu dobrobytu.
![rychu-nalepa](https://wykop.pl/cdn/c0834752/ff6779f0d23c748b4913fcccf16991badcedaddac155e4ec4190530a3432233b,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 26
- Odpowiedz
Komentarze (26)
najlepsze
źródło: 9690002dbaee79dcdc065b368b5d3aaa37617259c03880ef098558c3a0cfbdf1
Pobierzźródło: Przechwytywanie zawartości sieci Web_18-4-2024_234443_twitter.com
PobierzKomentarz usunięty przez autora
No dajcie spokój, rajem dla korporacji to jest Afryka, Ameryka
* tworzenie modelu gospodarczego i programów stymulacyjnych, które faworyzują korporacje zachodnich krajów UE kosztem gospodarek wschodnich krajów UE. Wolność przepływu usług i towarów jest wtedy, gdy Lidle i inne Carrefoury mogą przejąć lokalne rynki na wschodzie. Ale już się kończy, gdy lokalne firmy ze wschodu UE mają szanse przejąć rynki zachodnie. Choćby blokada polskich transportowców.
* UE może i próbuje trzymać krótko korporacje amerykańskie, ale wychodzi to średnio. Za to trzymanie na smyczy korporacji europejskich wychodzi już po prostu słabo. Afera dieselgate najlepszym przykładem. Zachodzi nawet podejrzenie, że te same działania, które mają trzymać krótko korporacje amerykańskie służą po prostu ochronie korporacji europejskich.
* europejski (niemiecki) Bayer, spadkobierca zbrodniczej IG Farben, przejmuje jednego z największych trucicieli świata - Monsanto. To niedobra o tym mówić, ale być koszerna. De facto niemieckie obecnie Monsanto truje - ale poza UE! - to już spoko.
* UE wprowadzając agresywny terror ekologiczny de facto przyczynia się do deindustrializacji Europy i jej marginalizacji gospodarczej. Walka o ekologię imho powinna być prowadzona, ale stopniowo by nie utracić konkurencyjności. Skutek będzie taki, że będziemy ekologicznym skansenem.
* jest coraz więcej dowodów, że troska o konsumenta albo ekologię to po prostu lobbing - albo producentów konkretnych rozwiązań albo Moskwy, by uzależnić surowcowo. Gaz był ekologiczny jak Niemcy chcieli sprzedawać go Europie, ale już nie jest ekologiczny, gdy tego nie mogą robić. To lobbing a nie troska o konsumenta. Żarówki energooszczędne trują środowisko z wiele bardziej niż klasyczne z żarnikiem. Ale holenderski Philips na tym zarabia, bo jest
No jakoś tak dziwnie zignorował słowo zrównoważony i to co ma oznaczać. No bo w wolności pana Wróblewskiego firmy i konsumpcja nie truje środowiska, nie ma globalnego
Najważniejsze zwycięstwo lewicy XD
Gdyby zostałem premierem mógłbym w końcu przestać interesować polityką