DIOZ ukradł psa, nie chciał oddać, założył zbiórkę, a na końcu wystawił fakturę

Bardzo ciekawy temat, DIOZ wystawił fakturę na 1100 zł przez nieczynny gabinet weterynarii. Na zbiórce zebrał ponad 2 tysiące i nie chciał oddać psa właścicielom.

[KwadratPolski]

Tym sqrwysyńskim diozem powinny zająć się jakieś służby.

[Ka4az]

@KwadratPolski dlatego próbuje nagłośnić temat, napisałem maile do różnych instytucji. Polecam robić podobnie.

[KwadratPolski]

@Ka4az: w powiązanych podaj namiary na te instytucje, plus wzór pisma, będzie łatwiej.

[NaMoment]

Już kiedyś pisałem o tych wszystkich fundacjach, oni więcej szkodzą niż pomagają. A to kota ukradną, a to zwierzęta straszą.
Jest w pewnym mieście na mazurach schronisko, które ma podpisaną umowę z taką fundacją, to co oni o----------ą to głowa mała, w efekcie ludzie z okolicy nie biorą zwierząt od nich. Na FB płacz bo kotki chcą do domku, ale jak się zgodzisz to masz problem.

[Ka4az]

@NaMoment no ogólnie umówmy się, nikomu w kieszeń nie zaglądam, ale jeśli ktoś ma przychód w 2021 r. 4 miliony, w 2022 r. ponad 11 milionów, koszty 6 milionów (w tym milion na wynagrodzenie dla 2 osób) to po co kolejne zbiórki, bo “brakuje funduszy”?

[kinasato]

@IPKISS: To teraz czas żebyś odkrył jakim lukratywnym biznesem jest celowe okaleczanie zwierząt przez "wolonatriuszy", a potem robienie na nich zbiórki. Na Youtubie nawet wykształcił się oddzielny gatunek kinematografii - najpierw zwierzęta okaleczasz, a potem robisz filmiki jak je ratujesz. Kanały z milionami wyświetleń i ogromnymi dochodami.

[TheMaskator]

Nie każdy aktywista żyje z grantów, niektórzy muszą bezpośrednio ludzi naciągać

[Erlade]

@TheMaskator: #piekloaktywistow ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ewolucja_myszowatych]

nie podawajcie nazwy fundacji tylko nazwiska ludzi którzy za tym stoją bo za pół roku założą inną fundację i się winy zresetują

[janeknocny]

Najnowsze sprawozdanie ich, to przecież malutka działalność. Ciekawe jakie będą mieli wyniki za 2023 gdzie byli znacznie bardziej aktywni medialnie, współpraca z famemma, reklamy itp. Moim zdaniem wyjdzie o wiele więcej.

[onepropos]

@janeknocny: czyste zło ( ͡° ͜ʖ ͡°) pięknie naoliwiona maszyna do zarabiania kasy

[janeknocny]

@Aegithalos: Ale po co fantazjujesz ile poszło na ośrodek skoro dane masz w sprawozdaniu?

Same wynagrodzenia to 930 tysięcy, koszty administracyjne 708 tysięcy (to inne koszty niż opieka nad zwierzętami). Dodatkowo pomijam teoretycznie wysokie koszty leczenia które opisują ludzie - czy lekarze którzy z nimi współpracują naprawdę rynkowo wyceniają usługi? Na to dowodów nie mam ale często widzę taki argument. Każdy oczywiście ma prawo wspierać co chce.

Zobaczymy jak będą wyglądać sprawozdania

[tomasz-aleksander-barania]

Już pisałem o fundacji "VIVA" z Warszawy. "Pies szuka domu" a tymczasem trzeba go "wyleczyć". Zbiórka za zbiórką leci, ale psa nie da się adoptować! Dla fundacji lepiej, żeby leżał we własnych odchodach miesiącami w klatce niż znaleźć mu nowy dom, bo przestanie zarabiać tysiące złotych! Czym bardziej schorowany tym lepiej.

I żeby nie było - pomagałem też wspaniałym ludziom i fundacjom, gdzie np ktoś potrafił odmawiać sobie wszystkiego by kupować trochę

[projektant_doktorant]

@tomasz-aleksander-barania: To jest pikuś, że pies sobie leży we własnym gównie. Rzeczona fundacja potrafiła ludziom (rolnikom) pozabierać np. kilkanaście krów czy konie pod pozorem zaniedbań, bo np. ktoś zauważył, że zwierzę na pastwisku było brudne (a wystarczy, że się w placku innej krowy na chwilę położy). Wjeżdżali na gospodarstwo w asyście policji i serio niewiele można było zrobić. Ale wiesz co w tym wszystkim było największym s------------m? Że mało tego,

[solo_living_yolo]

@projektant_doktorant: bo to zorganizowana grupa przestępcza i dochodowy biznes z okradania w majestacie prawa XD

[DerMitteleuropaer]

W ogóle nie wiem jaki sąd się zgodził na rejestrację stowarzyszenia o nazwie "DIOZ Dolnośląski Inspektorat Ochrony Zwierząt". Ona jest myląca. Słowo "inspektorat" sugeruje że chodzi o jakiś organ administracji, a nie prywatną organizację.

[rekinwpaski]

@DerMitteleuropaer: Jak byłem młodszy to wlasnie myslalem, ze to organizacja panstwowa. Jest to bardzo mylace i nie powinno sie zezwalac na takie nazwy

[Derasot]

@DerMitteleuropaer: W dodatku paradują w takich strojach: LINK BO WYKOP NIE DZIAŁA

[M.....d]

Zbiórka na leczenie i jednoczesne obciążenie właściciela kosztami. Przecież to wyłudzenie.

[solo_living_yolo]

@Mlodyzgred: tak to klasyczny przypadek wyłudzenia

[Gandalf_bialy]

Na koniec zostaliśmy obciążeni kosztami „usługi weterynaryjnej” w kwocie 1096,00 zł. Nie dostaliśmy jednak żadnej dokumentacji medycznej, która byłaby podpisana przez lekarza weterynarii. Zostaliśmy poinformowani, że podpisaną przez weterynarza dokumentację możemy otrzymać najwcześniej w poniedziałek 22 kwietnia 2024.

Dziś w nocy mój mąż otrzymał e-mail z „Kartą informacyjną wizyty”. Mimo że badanie i diagnostyka są datowane na 20 kwietnia 2024 godz. 23:52, to na karcie informacyjnej zamieszczone są pełne dane mojego męża, które

[onepropos]

Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia dokumentu

@Gandalf_bialy: 1. to nie są funkcjonariusze publiczni tylko prywatna fundacja z nazwą w tytule "inspektorat"
2. faktury wystawia nieistniejacy podmiot? Za to idzie się do Sztumu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[onepropos]

jeśli zabezpieczysz prawidłowo kota

@Xuzoun: ?? mam wybudować mu wybieg bo inaczej przyjdą źli ludzie z fundacji animals i kota ukradną? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Może taniej będzie wynająć kociego ochroniarza bo to co wkleiłeś wygląda na drogie rozwiązanie.

[jezdzegruzem]

dioz niczym nie różni się od hindusów zaniedbujących psy/koty i nagrywających heroiczne filmiki jak to uratowali zwierze przed śmiercią karmiąc i czyszcząc go

[asap_]

@jegertilbake: Jak to by nie miały? Kradliby koty psy z posesji. To są najzwyklejsze k------a chcące zarobić. Polacy jak widać mają nadal za dużo pieniędzy jak wpłacają na jakieś fundacje i wospy.

[jezdzegruzem]

@jegertilbake: dobrze że takie organizacje (legitne) istnieją i chwała im za to, że ratują faktycznie zaniedbane psy od wieśniaków, których powinno się przywiązać na smyczy zamiast tych psów. Niestety ostatnia afera z owczarkiem niczym nie rózni się od tych wcześniej wspomnianych hindusów.
fakty:
1. owczarek nie był zaniedbany, wolontariusze wspominali że pies był wycieńczony, nie mógł wstać a na innym filmie widać w tle jak pies sobie sam wstaje bez

[Maneharno]

Inspektorat (xd) ochrony zwierząt kręci zbiórkę zamiast oddać psa właścicielowi. No z pewnością działa dla dobra tego zwierzaka. Chyba powinna powstać jakaś Straż Ochrony Zwierząt z departamentem Inspektoriatu ds świń i synów suk.