Symulator lustrzanki

Prosty symulator, który pozwala bawić się takimi rzeczami jak: ISO, przesłona, migawka, odległość od fotografowanego obiektu i innymi. Doskonała okazja, żeby sprawdzić się przed zakupem prawdziwej lustrzanki

[Pan_Kierownik]

Jak włączyć tryb auto?

[mcv_]

@Pan_Kierownik: Zawsze jak widzę 69 plusów to zastanawiam się czy dać kolejnego, czy zostawić.

Zostawiłem.

[G.....y]

@Pan_Kierownik:

Też by mi się przydało bo za każdym razem wychodzi czarne zdjęcie:

http://img571.imageshack.us/img571/5609/clipboard02or.jpg

[Szypec]

Jedyna lustrzanka na jaką mnie stać :(

[goffer_pl]

Ten symulator jest trudniejszy do opanowania niż mój Zenit 12xp.

[d.....f]

Przydatne nawet dla tych, którzy lustrzankę już mają ale nie rozumieją trybu M.

[Skibbi]

@darkelf: Kupowanie lustrzanki do pstrykania w trybie auto jest szczytem snobizmu albo głupoty :)

[d.....o]

@Mephistofeles: Dokladnie. Jak kogos stac moze jezdzic 50km/h po miescie Porsche Carrera. Chyba w zadnej branzy nie ma tylu zazdrosnikow, co w fotografii :)

[Er4ser]

Fajne, symuluje nawet poruszenie zdjęcia (choć tylko w pionie?) przy dłuższych czasach migawki.

Poruszenie zdjęcia niestety uniemożliwia sprawdzenie, czy wiatraczek coraz bardziej się rozmazuje (można go złapać bez i z "motion blurem", ale symulator nie mówi, czy stałby się kolorową tarczą przy naświetlaniu 0.8s, a stałby się chyba).

No i brakuje oczywiście zabawy ostrością i głębią ostrości. Nie można mieć wszystkiego ;)

Edit: jednak głębia ostrości jest - przy zdjęciu robionym blisko

[zadzior89]

@Er4ser: chyba nie za bardzo ogarnąłeś ten symulator

EDIT: nie zauważyłem twojego edita xD

[pawelwykop]

Dzięki za linka, na lustrzankę cyfrową kasy nie mam. A dzięki niej mógłbym się nauczyć coś o ustawieniach. Można by było próbować do woli. Taka aplikacja przyda mi się do zobaczenia pelnych możliwości całkowicie za darmo. A przyda się na pewno, bo używam lustrzanki Zenita na kliszę gdzie próby są kosztowne i na zobaczenie wyniku trzeba poczekać.

[zarazwracam]

@pawelwykop: Ja zaczynałem na Zenicie i muszę przyznać, że pomimo kosztów jakie poniosłem na naukę na tym aparacie (klisze, odbitki, później skany) to jednak dobrze mi się pracowało na nim. Później "przesiadłem" się na Pentax'a, też na kliszę. Poniżej link do moich fotek robinych Pentax'em, szału nie ma ale co tam ;) pozdr http://cyzio79.galeria.recenzja.pl/

[qajajaj]

@zarazwracam: Ja też na zenicie, jak ttl był nowością a ja miałem 13 lat, a pojęcie "skan" po prostu nie istniało. Cała obróbka samemu, na organizowanej chemii, bo w sklepach nie było.

A teraz widzę pajaców z lustrzankami gapiących się w wyświetlacz i obcinających nogi za każdym ujęciem.

[m.....d]

Nie potrafię zrobić tym czymś dobrego zdjęcia, a co to by było gdybym miał prawdziwą lustrzankę :O

[prostynick]

W sumie było 4 lata temu coś podobnego, chociaż słabsze ;) http://www.wykop.pl/link/17250/symulator-aparatu/

[n.....c]

To jak jesteście tacy dobrzy to ustawcie to tak żeby tło było równie wyraźne jak dziewczynka i wiatraczek nie był rozmyty a przy tym żeby nie było zakłóceń

[Raccoon]

@niemogewtouwierzyc:

Ponieważ to symulator to fizyki nie oszukasz :) Z bliska musisz mieć dużą wartość przesłony (czyli mały otworek) żeby mieć ostry bliski i daleki plan. Ale wtedy mało światła wpada przez obiektyw, czyli potrzebny jest dłuższy czas naświetlania. Niestety, wiatraczek wtedy będzie rozmazany :) Można skrócić czas zwiększając ISO, ale wtedy pojawiają się szumy (bo zwiększanie ISO to jakby podkręcanie matrycy żeby była bardziej czuła, ale kosztem szumów). Tym

[Raccoon]

@niemogewtouwierzyc:

http://img847.imageshack.us/img847/1091/przechwytywaniety.jpg

[ByRy]

O kurde popsułem

[n.....c]

... kawał dobrej camery