Skoro mamy już Rejestr sprawców przestępstw na tle seksualnym, to dlaczego nie zrobić podobnego z oprawcami zwierząt? tu i tu krzywdzone były słabsze istoty. Gdyby zamiast zakrywać czarnym paskiem oczy i nazwisko skracać do jego pierwszej litery, taka #!$%@? jedna z drugą, następnym razem zastanowiłyby się, czy warto...
@insuuu: bo zaczęliby na ten rejestr trafiać losowi ludzie zaatakowani w parkach przez podbiegaczy ułomnych właścicieli którym nie chce się wyprowadzać psa na smyczy. Najpierw uregulowanie podstawowych spraw - zwiększenie odpowiedzialności psiarzy za puszczanie psów luzem i szkody wyrządzone przez ich pupili, całkowity zakaz ras niebezpiecznych, wsparcie dla właścicieli psów których nie stać na leczenie pupila, np. bezpłatne usypianie jeśli leczenie jest w opinii weterynarza bezcelowe albo nieopłacalne, później można rozmawiać
@insuuu: Już bambinizm się włącza. Nigdy nie zrozumiem dlaczego ludzie chcą usilnie traktować zwierzęta na równi z ludźmi. Nie wyobrażam sobie do ilu nadużyć ten rejestr by doprowadził.
Żądam wysokich kar dla takich zwyrodnialców. Najgorsze jest to, że psy kochają swoich ludzi bezgranicznie, potrzebują ich bliskości . A taki tępy ch*j skatował swojego psa. Spójrzcie na smutne, puste spojrzenie tej suni. Ewidentnie razem z kośćmi pękło jej psie serce. Dla mnie to tak samo jakby skatował kilkuletnie dziecko .
Ustawa o ochronie zwierząt wskazuje, że osoba popełniająca przestępstwo znęcania się nad zwierzęciem podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Jeżeli sprawca działa ze szczególnym okrucieństwem podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
@PanieAreczku: jakiś czas temu kara została podniesiona z 3 do 5 lat, więc oby dostał solidny wyrok. Mam nadzieję, że kiedyś na wykopie się o tym dowiemy.
skoro skatował młotkiem i strasznei cierpi, to dlaczego jej nie uśpili ? Ktoś nie licząc się z cierpieniem , będzie teraz ciągnął uciążliwe leczenie + pewno jakaś zbióreczka ?
Pomijając tego śmiecia z młotkiem, to po cholerę ratować tak stare zwierzę, nie lepiej ulżyć mu w cierpieniu? To znaczy pomijam aspekt zarobku na takiej krzywdzie...
To nie pomijaj, bo to główny cel działania takich organizacji. Żerowanie na empatii to dobry biznes.
@Rv0000: Pomijam, bo nie chcę nikogo oskarżać bez dowodów? Fundacje są bardzo różne, czasem zdarzają się też takie, które dbają o zwierzaki i zależy im aby znalazły nowy dom. Wiem, bo sam mam kota z takiej fundacji. Owszem, musiałem spełnić szereg warunków aby go dostać, ale były one konieczne (nawet według mnie) i ostatecznie nikt
Komentarze (64)
najlepsze
Najpierw uregulowanie podstawowych spraw - zwiększenie odpowiedzialności psiarzy za puszczanie psów luzem i szkody wyrządzone przez ich pupili, całkowity zakaz ras niebezpiecznych, wsparcie dla właścicieli psów których nie stać na leczenie pupila, np. bezpłatne usypianie jeśli leczenie jest w opinii weterynarza bezcelowe albo nieopłacalne, później można rozmawiać
@PanieAreczku: jakiś czas temu kara została podniesiona z 3 do 5 lat, więc oby dostał solidny wyrok. Mam nadzieję, że kiedyś na wykopie się o tym dowiemy.
Pomijając tego śmiecia z młotkiem, to po cholerę ratować tak stare zwierzę, nie lepiej ulżyć mu w cierpieniu? To znaczy pomijam aspekt zarobku na takiej krzywdzie...
To nie pomijaj, bo to główny cel działania takich organizacji. Żerowanie na empatii to dobry biznes.
@Rv0000: Pomijam, bo nie chcę nikogo oskarżać bez dowodów? Fundacje są bardzo różne, czasem zdarzają się też takie, które dbają o zwierzaki i zależy im aby znalazły nowy dom. Wiem, bo sam mam kota z takiej fundacji. Owszem, musiałem spełnić szereg warunków aby go dostać, ale były one konieczne (nawet według mnie) i ostatecznie nikt
Komentarz usunięty przez moderatora