Szef Nvidii ogłasza "śmierć" kodowania.

Jensen Huang uważa, że dzieci powinny przestać uczyć się kodowania. Jego zdaniem znajomość języków programowania wkrótce stanie się zbędna. Wszystko za sprawą sztucznej inteligencji. Zdaniem CEO Nvidii wszyscy powinniśmy skupić się na rozwoju bardziej praktycznych umiejętności.

[L24D]

Jego firma sprzedaje rozwiązania AI, jakiej innej wypowiedzi można się było spodziewać? xD

[Hodofca]

Jego firma sprzedaje rozwiązania AI, jakiej innej wypowiedzi można się było spodziewać? xD

@L24D: No i ma rację. Przykładowo w branży fotek ze stocka, ludzie się ekscytują że teraz mogą fotki generować tysiącami i wysyłać na stocka i zawsze z tego jakiś grosz w padnie a nie znają się zbytnio na fotografii, w sumie nawet aparatu nie mają. Adobe stock bierze z tego 70% ( ͡° ͜ʖ ͡

[tommyd]

@Krzyzu83: roku temu zrobiłem apkę przez chatGPT

I teraz jak w apce pojawi się jakaś podatność, to użytkownicy będą w czarnej... bo wygenerowanie czegoś co się uruchamia to jedno a rozwiązywanie trudnych problemów to inna sprawa.

[AtlantyQ]

Każdy z AI będzie programistą, tak jak każdy z kalkulatorem będzie matematykiem ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[eldo16]

@Biesiadnik jeżeli przez wszystko masz na myśli maturę z matematyki albo pita to tak

[Turbojurek]

@Biesiadnik: Nie rozwiąże, tylko obliczy. Zaawansowany kalkulator nie rozwiązuje problemów i nie projektuje, tylko wykonuje obliczenia, a problemy rozwiązuje człowiek i używa kalkulatora.
Tak samo programista rozwiązuje problemy i używa języka programowania.

[ukradlem_ksiezyc]

Programiści przeniosą się po prostu na wyższy poziom abstrakcji. To tak jakby Dennis Ritchie (twórca języka C) ogłaszał koniec programistów, bo od tej pory aplikacje będą pisane nie w Asemblerze czy Fortranie a w C, więc ilość roboty konieczna do wykonania drastycznie się zmniejszy. Tymczasem razem ze zmianą warstwy abstrakcji pojawiły się nowe problemy i nowe rozwiązania.

Oczywiście, że obecne języki programowania zapewne z czasem zanikną, bo nie będzie konieczności uczenia się

[hellfirehe]

Programiści przeniosą się po prostu na wyższy poziom abstrakcji.

@ukradlem_ksiezyc: Dokładnie.
Opowieści jak to "programy same będą się pisać" są od dawna i co ciekawe - już nie raz się to ziściło.

Dla "prehistorycznych" programistów którzy żeby zaprogramować komputer musieli dogłębnie poznać jego architekturę, a potem odpowiednio zadziurkować kartę perforowaną zapewne widok kogoś kto używając edytora tekstowego pisał program w C zapewne też już był tym mitycznym "programy same się piszą, wystarczy tylko

[paraeagle]

@ukradlem_ksiezyc: dokładnie tak - to co kiedyś zajmowało lata - dzisiaj pojedynczy programista robi w kilka tygodni. Ale nikt już nie chce tych aplikacji sprzed 20 lat. Pojawiły się nowe wymogi, oczekiwania i problemy. Robimy szybciej, więcej, lepiej.

[FrozenShade]

Programisci dziś klepią kod w edytorze, a niedługo będą klepać jakiś bardzo wysokopoziomowy kod, który AI skompiluje do kodu wynikowego lub wykona na sobie jako maszynie wirtualnej. Po prostu będzie to kolejne narzędzie ktore jeszcze bardziej zwiększy 'przepaść' pomiędzy kodem programu a sprzętem. Ale nie będzie to tak, że biznesmen siądzie przed AI, powie: zrób mi appkę która robi to i to, po czym zacznie tą appke sprzedawać, licząc miliony zarobionych dolarów

[Calhil]

W ciągu 2 tygodni chatgpt napisał mi program do tworzenia i edytowania plików pod moich klientów

@bropek: I myslisz, ze biznes bedzie siedzial przez 2 tygodnie i robil programy za pomoca AI zamiast kogos do tego zatrudnic? Programista po prostu zostanie prompt engineer'em ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Damntrain]

@bropek g---o tam napisał, Ai nie jest w stanie generować jakiegos zaawansowanego kodu, nie mówiąc już o debugowaniu czy czymkolwiek XD

[pytlar]

równie dobrze szef termomixa powiedział, ze kucharze znikna, bo wypuszczają nowy lepszy model :)

[precz_z_komunia]

@pytlar: Tak jak że woźnice znikną bo wynaleziono maszynę parową! A nie, zaraz...

[siedzacywilk]

@pytlar: i szef termomixa ma rację

[Earna]

@Earna

[Raffffffffffffffff]

@Earna ehhh Chat GPT że skórką i głosem HAL 9000 to by było coś...

[Murasame]

Próbowałem czasami używać AI do generowania kodu i o ile niby na pierwszy rzut oka wydaje się to ok to po pewnym czasie zrezygnowałem z tego kompletnie jak zdałem sobie sprawę ile potem czasami czasu poświęcam na naprawę błędów, które popełniałem przez te propozycje.

[trololo55]

@Murasame: AI bardzo fajnie pomaga w nauce, tworzeniu prostych rzeczy, często skraca dramatycznie czas, który normalnie poświęciłbyś na przekopywaniu dokumentacji czy szukaniu przykładów. To na razie tyle, ale nie pokuszę się o twierdzenie, że nigdy nie będzie samodzielnie generować pełnoskalowych aplikacji, bo już robi wiele rzeczy, których miało nigdy nie robić ;)

[OCieUj]

@trololo55: Z jednej strony pomaga w nauce, ale z drugiej w tym samym czasie przeszkadza poprzez odwalenie za nas samego procesu dojścia do rozwiązania, na którym tak naprawdę polega nauka kodowania.

[patryk-kabacinski-1]

#glazurnik15k

[darbarian]

@patryk-kabacinski-1: Zbyt wielkie zaufanie dla sztucznej inteligencji może spowodować wielkie katastrofy. Prawie wszystkie systemy są podpięte pod komputery i wystarczy jeden błąd.

[cz4rnuch]

Ogłaszam śmierć "liczenia". Znajomość matematyki staje się zbędna. Wszystko za sprawą kalkulatorów.

[Miko92]

@Liberator19: Tylko że nazywanie tego "AI" to przesada, to są modele generatywne - przetwarzają TB danych ukradzionych z netu na podstawie twojego prompta na zestaw znaków czy obrazki. Problem w tym, że one nie mają pojęcia czy robią to dobrze - po prostu wysrywają wynik i tyle. Na ten moment wszystko co "AI" produkuje nie ma jakiejkolwiek gwarancji poprawności.

[cz4rnuch]

Twój komentarz powinien brzmieć tak:

@katona: serio analizujesz wszystkie żarty? To nie profesjonalny stand up, żeby dopieszczać każde słowo tylko portal ze śmiesznymi obrazkami.

[Rura69]

Ta cała bańka AI pęknie z takim hukiem, że firmy nie będą nadążały z zatrudnianiem ludzi do roboty xD
Może za 20-30 lat rzeczywiście będzie można się obawiać o pracę, ale nie teraz. Chciałbym przypomnieć że AI nie rozumie tego co robi, to człowiek rozumie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Raffffffffffffffff]

@Rura69 Też tak myślałem do niedawna ale ten ChatGPT jest mocnym przykładem że jednak nie za 30 lat i nie za 100lat. Tymbardziej że te modele AI są obecnie "ograniczane" mogły by dużo dużo więcej ale są ograniczane w tych wersjach konsumenckich... Ciekawe czym dysponują twórcy w swoich warsztatach i laboratoriach ale na pewno czymś dużo mocniejszym niż to czym się bawimy.

[Biesiadnik]

@Raffffffffffffffff: zrób swoją wersję to zobaczysz za darmo wszystko dostępne tylko samemu musisz nakarmić