Oxfam: Najbogatszy 1 proc. ludzkości emituje tyle CO2 co miliardy ludzi

Najbogatsi ludzie na świecie - 1 proc. populacji Ziemi - odpowiadają za tyle samo emisji gazów cieplarnianych co 5 miliardów osób - twierdzi Oxfam

- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 212
- Odpowiedz
Najbogatsi ludzie na świecie - 1 proc. populacji Ziemi - odpowiadają za tyle samo emisji gazów cieplarnianych co 5 miliardów osób - twierdzi Oxfam
Komentarze (212)
najlepsze
Dziwi trochę podejście części osób z lewicowymi pogladami iż bardziej wola d---------ć się do zwykłego Kowalskiego/Müllera/Smitha którzy starają się przeżyć z miesiąca na miesiąc niż do np. menadżerów w jakiś korpo którzy na lunch latają śmigłowcami co by nie stać w korkach razem z prolami.
Dzisiejsza lewizna jest inna niż kiedyś - bo i realia są inne. W czasach rewolucji przemysłowej robotnicy mieli naprawdę parszywe warunki - 12 godzin pracy, kiepskie wynagrodzenia, BHP to było coś co przydarza się gdzie indziej etc., etc. Dużo łatwiej było nastawić ludzi przeciwko przemysłowcom, bo tak naprawdę cieszyli się oni powszechnym znielubieniem.
Dzisiaj jest nieco inaczej, to i metody musiały się zmienić. Lewizna nie ma do dyspozycji gotowego "w----a"
@dezinformacyjna_agentura
Sam p--------z.
W tytule jest o 1% najbogatszych a nie o milionerach. Generalnie pokaźny % wykopków na pewno mieści się w tym 1%. Naucz się czytać, potem się udzielaj i wyzywaj, że ktoś p------i
A ilustracje do artykułu to prywatny jacht i high life. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
O nie, misie pysie. Top 1% światowe to nie Bill Gates i Soros. Światowe top 1% to twój kolega ze studiów, któremu się
@El_Trufel: xD
jeśli chodzi o zarobki, to musisz zarabiać 3-4 miliony rocznie, żeby się do 1% łapać.
W przypadku zanieczyszczeń ci kretyni połączyli emisję według własności firm, więc jak ktoś ma np. fabrykę samochodów to do niego dolicza się całość
Że już nie wspomnę o tym kretyńskim myśleniu sugerującym, że użytkownik końcowy nie ponosi kosztu emisji gdy jest
@marw: Rynek energii jest cholernie uregulowany i kontrolowany przez państwo w praktycznie każdym kraju i nikt nie ryzykowałby środków prywatnych na tak kapitałochłonną inwestycje, która nagle może zostać uwalona bo jakiś kretyn posłuchał się zielonych którzy mają jakąś obsesje anty atomową po czasach ich finansowania przez ZSRR.
A same
Czy raczej o zanieczyszczeniach enitowanych przez należące do nich firmy które zaspokajają potrzeby całej populacji?
To tak jakby narzekać że właściciel rafinerii nas truje mimo że sami jeździmy samochodem i korzystamy z miliona produktów których produkcja i transport są możliwe tylko dzięki tej rafinerii.
@revente: Nie wiadomo. To "badanie" Oxfam jest na wykopie 2x do roku, ale nigdy się nie można tego dowiedzieć.
A zaznaczyli że obie te kategorie wchodzą do ich staystyk.
Po pierwsze 1% najbogatszych to nie są posiadacze luksusowych samolotów a zwykła klasa średnia Europy czy Północnej Ameryki
Po drugie 10% - większość komentujących łapie się do tego grona. W tych 10% będzie przeciętnie zarabiający Polak
Po trzecie. To 5 mld mieszka głównie w ciepłych rejonach planety, gdzie ogrzewanie nie jest potrzebne lub jest symboliczne i tu przeciętny mireczek z wykopu już na samo
https://howrichami.givingwhatwecan.org/how-rich-am-i?income=100000&countryCode=POL&household%5Badults%5D=1&household%5Bchildren%5D=0
Zaś masło to taka substancja, która jest masłem. Co to jest duży majątek. W Afrykańskiej wiosce to kilka kóz a w Polsce obok dużego miasta.
W artykule jasno jest napisane o 1% najbogatszych a nie "posiadających duży
źródło: Screenshot_2023-11-01-16-07-30-438_com.zhiliaoapp.musically
Pobierz@adminek84: zarabiając średnią krajową jesteś w 3% najlepiej zarabiających. Zarabiając dwie średnie krajowe jesteś tym jednym procentem. To jest 10k na rękę xD
Najbogatszy 1% świata to nie żadni milionerzy, tylko zwykli obywatele zachodu i polska klasa średnia, mordo