Jak to było? Biedakow nie stać na premium? Przecież to co robi teraz YouTube to jest oczywiste gotowanie żaby. Wykorzystują pozycję monopolu (może 2 osoby na świecie mają kapitał by stworzyć alternatywę) by zmusić użytkowników do kupna premium (brak odtwarzania w tle, walka z adblokiem, coraz gorsze i dłuższe reklamy). Serwis realnie od lat się stacza przez tiktokizacje i odwrotnie działająca moderację (patusy bijące matkę są ok ale YouTuber historyczny pokazujący karabin,
@Ranger: bo ludzie którzy wrzucają na spotify swoje materiał nie mają ukrytej współpracy plus kasy z reklam :D i nie wspieram patologa jak yt no i spotify nie sprzedawał od lat moich danych
26 złotych to są grosze, miałem wersje próbną, ale co mi daje omijanie reklam jak drugi raz oglądam reklamy na kanałach twórców. Poza tym nie lubię paść bogatego monopolisty.
Ja już mówiłem. Płacę swoimi danymi, czasem/uwagą i aktywnością choćby w ciekawej dyskusji. Nie zamierzam i nie będe płacić za YT. To nie Youtube który pobiera już w #!$%@? hajsu nie z samych reklam ale twórczości innych ludzi którzy #!$%@?ą tworząc kontent, a twórcy dostarczają mi rozrywki. Jak YT by nie istniał, wrzuciliby to gdzieś indziej. I tak część twórców poza publicznym kontentem ma drugie tyle jak nie więcej prywatnie na patronite.
Komentarze (636)
najlepsze
Przecież to co robi teraz YouTube to jest oczywiste gotowanie żaby. Wykorzystują pozycję monopolu (może 2 osoby na świecie mają kapitał by stworzyć alternatywę) by zmusić użytkowników do kupna premium (brak odtwarzania w tle, walka z adblokiem, coraz gorsze i dłuższe reklamy). Serwis realnie od lat się stacza przez tiktokizacje i odwrotnie działająca moderację (patusy bijące matkę są ok ale YouTuber historyczny pokazujący karabin,