Nieco później na to miejsce przyjęto jej sąsiadkę. Dlaczego? Boże, straszne, by właściciel sklepu decydował o tym, kto będzie w jego sklepie zatrudniony...
Może dlatego, że o zatrudnieniu decyduje pracodawca, tak jak o zakupieniu danego produktu decyduje klient, a nie jakiś politpoprawny dziennikarzyna?
Zemsta wlasciciela sklepu??? Ja sie zaraz "zemszcze" na autorze dajac zakop "bo mam uraz do dodajacych glupoty"
Pan B. powinien byl odpowiedziec na pytanie czemu nie przyjal Pani : "Bo Nie." i tyle. Niepotrzebnie wypalil o urazie do Romow. Chociaz pewnie wtedy autor artykulu zaserwowalby i tak cos w stylu "Pan B. odpowiedzi nie udzielil, powodow mozemy sie domyslic, Pani przeciez jest Romka".
Jacy powaleni dziennikarze. Kogo obchodzi, że nie chciał tamtej zatrudnić. Zróbcie nagonkę, to Polka straci pracę. Ciekawe czy wtedy będziecie też tak szukać sensacji. Pracodawca ma prawo zatrudniać kogo chce, jak ma uraz to czarnych, białych, żółtych czy brudnych to jego sprawa. Dodatkowo gdyby jakiś szmatławiec mnie oczerniał to też bym takiej gazety u siebie nie wystawiał. Wolność prasy. Proponuje wydać gazetkę o tej szmatławej gazecie i rozdawać pod ich biurem, ciekawe
Hmm, a co jeśli ktoś przypadkiem jest łudząco podobny do np. Adolfa Hitlera - rozumiem, że trudno - powinien dostać pracę w sklepie, bo tak, a ewentualny wizerunek firmy jest nieważny.
Wystarczyłoby żeby właściciel sklepu powiedział "Ta pani nie spełniała naszych oczekiwań na stanowisku o które się ubiegała, a historia którą opowiada jest zmyślona" i dalej o wysokich standardach obsługi w sklepie itp. itd. Zamiast tego przyznał się gazecie, że złamał prawo dyskryminując kobietę. Albo właściciel jest idiotą albo gazeta podkolorowała co trzeba na swoją korzyść. :-) Druga strona medalu to brak przytoczonej wypowiedzi właściciela.
Przerażacie mnie ludzie. Tu chodzi o podstawy zgody społecznej, zawierającej się w przykazaniu: "Nie czyń bliźniemu, co to tobie niemiłe". Zapytam zatem przewrotnie:
1. A dlaczego państwo nie pozwala płacić pracodawcy tyle ile uważa za pracę, tylko wyznacza jakieś płace minimalne.
2. A dlaczego prawo nie pozwala sprzedawcy sprzedawać wadliwego towaru, przecież każdy może sobie sprzedawać do chce na zasadzie "widziały gały co brały"
Ciekawe, czy jeśli bym chciał wykupić na stronie tytułowej tej gazety reklamę o treści "Nie kupuj tej gazety, bo uprawia się tu stronnicze pseudodziennikarstwo" to przyjęliby do druku taką reklamę czy nie?
Dziwne mi się wydaje, że zamiast bronić polskie kobiety - matki, żony, córki - ktoś robi wielkie halo w obronie romki. Jak by ona nie stracila pracy, polka by jej nie dostała... A pracodawca ma prawo zatrudnić kogo uważa... Jak sie komuś nie podoba to w takim sklepie nie kupuje. Proste.
Komentarze (27)
najlepsze
Może dlatego, że o zatrudnieniu decyduje pracodawca, tak jak o zakupieniu danego produktu decyduje klient, a nie jakiś politpoprawny dziennikarzyna?
chodzi mi o to,że ta cyganka udowodniła że opinie - przynajmniej o części z nich - są fałszywe
Pan B. powinien byl odpowiedziec na pytanie czemu nie przyjal Pani : "Bo Nie." i tyle. Niepotrzebnie wypalil o urazie do Romow. Chociaz pewnie wtedy autor artykulu zaserwowalby i tak cos w stylu "Pan B. odpowiedzi nie udzielil, powodow mozemy sie domyslic, Pani przeciez jest Romka".
2 Pytania:
1.
1. A dlaczego państwo nie pozwala płacić pracodawcy tyle ile uważa za pracę, tylko wyznacza jakieś płace minimalne.
2. A dlaczego prawo nie pozwala sprzedawcy sprzedawać wadliwego towaru, przecież każdy może sobie sprzedawać do chce na zasadzie "widziały gały co brały"
Chodzi o to, że nikt nie może robić