"ZUS rażąco przekroczył swoje kompetencje" i przegrywa przed Sądem Najwyższym

ZUS nie może narzucać przedsiębiorcom podstaw wymiaru składek - uznał Sąd Najwyższy w odpowiedzi na skargę nadzwyczajną rzecznika MŚP. "Już najwyższy czas, aby ZUS przestał krzywdzić ludzi, zaczął przestrzegać Konstytucji Biznesu, w szczególności zasad: co nie jest zabronione jest dozwolone"

[DanPenna]

Przegrywa przed sądem najwyższym JEDNĄ SPRAWĘ. W Polsce powinno być prawo precedensu w sprawach administracyjnych.

[slx2000]

@DanPenna: wyroki Sądu Najwyższego są w praktyce takimi precedensami. Można się na nie powoływać.

[TooMuchLove]

@slx2000 można się powoływać a sąd może je mieć w nosie

[artur-hemingway]

Zdajecie sobie sprawę, że ZUS po prostu zignoruje wyrok sądu i nikt za to nie odpowie?xD

[BlueBerryCaffe]

Zdajecie sobie sprawę, że ZUS po prostu zignoruje wyrok sądu i nikt za to nie odpowie?xD

@artur-hemingway: 100% racji. Bo przecież żyjemy w Państwie "prawa i SSprawiedliwości"
HRAAA TFU!

[o628]

@BlueBerryCaffe: To akurat nie ma nic wspólnego która partia rządzi, tak było zawsze.

[dlugi-gr]

Obstawiam, ze chodzi o zasiłek macierzyński i deklarowanie, że tuż przed ciążą "Pani" dostała podwyżkę z 4600 pln na 15k i teraz przez dwa lata ma mieć 10k macierzyńskiego.

[KarmazynowyAstrofizyk]

@dlugi-gr: no i się jej należy - dostała podwyżkę? Takie jest prawo.
Straszny lament, bo tym razem to ZUS musiałby zapłacić, a to wcale niepodobna jest.

[artur-hemingway]

@KarmazynowyAstrofizyk: To. Teraz jest lament, bo ZUS działa tylko dzięki temu, że wypłaca mniej niż się do niego wpłaca, nagle dało się to obejść i wyciągnąć więcej niż się wpłaciło, teraz jest źle, bo to ZUS ma zyskiwać a nie obywatel XD

Ludzie zapominają, że są zwykłym zasobem, mają oddać ZUSowi 350-450k zł przez wszystkie lata pracy, po czym mają nie dożyć emerytury, żeby ZUS nie musiał im oddać chociaż połowy

[Herubin]

Jest się z czego cieszyć jak to są sprawy gdzie wyłudzano macierzyński... Pełno osób w tamtych czasach nawet jak nie prowadziło działalności zakładało ją gdy starano się o dziecko i odprowadzano 1 składkę na maksymalnej wysokości by potem wyłudzać świadczenia. To żadni prześladowani przedsiębiorcy ale zwykłe złodzieje a ten wyrok oznacza, że nie odzyskamy wyłudzonych pieniędzy...

[pierwszapomoc]

@Herubin: zgodnie z prawem to się działa, teraz prawo zmieniono, wylicza się średnią z 12 miesięcy. Prawa nie było zmieniane przez bardzo długo okres więc chyba długo pasowały państwu takie zapisy. Ty natomiast piszesz o przestępstwie, którego nie było.

[Herubin]

@pierwszapomoc: Jak Obajtek i cała reszta ferajny żeruje na państwowym to też przestępstwa nie popełniają, co nie zmienia tego że jest to złodziejstwo i wyłudzanie w języku potocznym. Definicje obowiązujące w KK nie są jedynymi obowiązującymi a to, że coś jest legalne nie czyni nagle takiego obrzydliwego działania moralnym.

[Salagama]

PiS dąży do tego aby udupić polskich przedsiębiorców, a wprowadzić zagranicznych inwestorów, żeby ładowali pieniądze do budżetu bo polscy przedsiębiorcy im dziury nie załatają.

[wojtas2409]

@Salagama: to zagraniczne koncerny zaczną płacić tu podatki?

[mysliciel-z-internetu]

@Salagama: Widzę inwestora inwestującego w Koziej Dupie Dolnej.

[MrBudget]

daje to nadzieję. ja też się niedługo sądzę co prawda ze skarbówką i przed NSA, zakładając że się odwoła od wyroku wojewódzkiego gdzie wygrałem. Sprawa idzie o podatek 8,5% którego skarbówka mi nie uznała i kazała płacić 12% sąd przyznał jednak mi rację ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[deviator]

8,5% którego skarbówka mi nie uznała i kazała płacić 12%

@MrBudget: Się cieszy, że wylosowałeś 15%, transformacji B2B w etap 5 lat wstecz, lub jakiś przypadkiem znalezionych w trakcie kontroli niezłożonych darowizn lub niewyjaśnionych przychodów :) Chociaż, w sumie to wszystko to może być przed Tobą. :(

[GINandJUICE]

u kuirwa, to się tera posypią gromy jak na frankowiczów.

[lemans24]

I tak to nic nie znaczy, przecież inne prawo dla nas a inne dla nich

[sqorvel]

pisowska patologia

[s....._]

Piramidka przegrała i lament.