@Anomalocaracid: bzdury ( ͡°͜ʖ͡°) wynik badania dowodzi, że nie są incydentalne. 8 przypadków na 100 000 w latach 70- 80 XX w było by powodem do wycofania szczepionki. Zapalenia mięśnia serca i osierdzia nie występują w żadnym raporcie pfizera i ten brak jest podstawą do unieważnienia badań klinicznych z 2020 r.
Lista dzbanów, którzy badanie ( właściwie dwa badania z dziesiątek opublikowanych już badań) opublikowane w periodyku naukowym uznali za "informację nieprawdziwą": @Kai @Arkenno @wtf2009 @JV44 @kwanty @Troll_
@onepropos: to znaczy jak, nie przeczytales tej pracy. Zapalenia są bardzo rzadkie, a jesli występują to w 92% u chłopców. Konkluzja jest taka we wnioskach ze ustalenia potwierdzaja poprzednie badania ze szczepienia są bezpieczne. Jak to jest że prosty tekst i zrozumienie go przerosło cię że ze swojej ignorancji probujesz dowod na bezpieczenstwo przedstawiać jako szurską teorie o szkodliwości? Wiemy czemu jesteś szurem, bo nie grzeszysz inteligencją.
Komentarze (63)
najlepsze
@Anomalocaracid: bzdury ( ͡° ͜ʖ ͡°) wynik badania dowodzi, że nie są incydentalne. 8 przypadków na 100 000 w latach 70- 80 XX w było by powodem do wycofania szczepionki. Zapalenia mięśnia serca i osierdzia nie występują w żadnym raporcie pfizera i ten brak jest podstawą do unieważnienia badań klinicznych z 2020 r.
@Anomalocaracid: ale liczb nie podasz, co nie? ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
@Kai @Arkenno @wtf2009 @JV44 @kwanty @Troll_
Jak to jest że prosty tekst i zrozumienie go przerosło cię że ze swojej ignorancji probujesz dowod na bezpieczenstwo przedstawiać jako szurską teorie o szkodliwości? Wiemy czemu jesteś szurem, bo nie grzeszysz inteligencją.