@guilmonn: Postępowanie reprywatyzacyjne, podpisanie decyzji, fizyczne wydanie nieruchomości i podpisanie aktu notarialnego dotyczące ul. Nabielaka 9 miały miejsce za rządów PiS w Warszawie
@fonderal politycy po rządzą w Warszawie od lat 90. Problem reprywatyzacji w Warszawie to nie jest coś co się zaczęło nagle po ~2005 ale proces który trwał od 89. Nie zmienia to faktu, że umoczone są obie partie i PiS i PO, ale to za czasów HGW doszło do brutalnego morderstwa i ona bezpośrednio w tym uczestniczyła, przyzwalając na stosowanie brutalnych metod przez tzw czyścicieli kamienic. Morał jest jednak taki, że obie
@mojnicknawykopie: spokojnie, nie wyda się. Nie ma chętnych, by dłubać w dawno zagojonej ranie. Dość napisać, że syn TW Justyna został prominentnym politykiem - pewnikiem nie po to by ścigać "swoich"...
Decyzję reprywatyzacyjną w styczniu 2006 r. podpisał Mirosław Kochalski - ówczesny sekretarz m.st. Warszawy. Na jej mocy kamienicę - gdzie mieszkała m.in. zamordowana w 2011 r. Jolanta Brzeska - przekazano trojgu spadkobiercom dawnych właścicieli i znanemu "kupcowi roszczeń" Markowi M., który część praw miał nabyć za bezcen od innych spadkobierców.
Dawna kamienica została zniszczona przez Niemców i odbudowana przez ludzi którzy później byli lokatorami tej kamienicy np: ojca pani Brzeskiej. Spadkobiercy mogą
@nixodus: to zmień prawo... dwa jeśli działka nie należała do Państwa to nikt nie kazał na niej odbudowywać kamienic czyż nie? no właśnie...a ogólnie problem z tymi kamienicami i ich odzyskiwaniem jest dużo głębszy niż opisuje to prasa z punktu widzenia pokrzywdzonych, i bardziej są to zaniedbania Państwa niż cokolwiek innego.
Niestety takie afery pokazują słabość nie tylko państwa, ale też społeczeństwa.
O co walczyła Brzeska? O "prawa lokatorów". Bo narracja jest taka, że w całej tej sprawie pokrzywdzonymi byli lokatorzy. Bo skoro ktoś mieszkał pół wieku za pół darmo w dobrej lokalizacji, to należało mu się przecież do końca życia, a potem jego dzieciom i ich dzieciom, niezależnie od sytuacji finansowej, też do końca życia, też za pół darmo, prawda?
To pokazuje jedynie to co kazdy swiadomy obywatel tego kraju wie od dawna: nie ma na kogo glosowac. To jest wybor miedzy jednymi kur...wami a drugimi #!$%@?...mi a trzceimi (czasem) #!$%@?...mi. Mozna jechac po ludzaich coi chodza na wybory, ale moim zdaniem tak samo mozna jechac po ludziach, ktorzy chdoza na wybory. Nie ma dobrego wyjscia, oprocz jeb... niecia tego wszystkiego i emigracji, co oczywiscie jest trzecim (czy tam czwartym) ch...wym wyborem
Państwo jak zwykle oszukuje obywateli. Po komunie każdy tam gdzie mieszka powinien być właścicielem. Żadnych reprywatyzacji, furtkę otworzył oczywiście zachłanny Kościół, który domagał się zwrotu majątku. To i ludzie się domagali. Moim zdaniem nie da się cofnąć pewnych zmian, nie jest to rozwiązanie dobre ale lepszego nie widzę. Nie należało oddawać nikomu. Przekazać własność aktualnym użytkownikom za darmo. Skutkiem reprywatyzacyjnych nadużyć są kolejne zaostrzenia ustawy o ochronie praw lokatorów, na czym cierpią
Aha komisja śledcza w/s reprywatyzacji. Czyli zbieranina patusów którzy mieszkali pół życia w centrum Stolicy za równowartość dzisiejszych 600 złotych a później jeszcze stękali że musieli się wynosić do innego darmowego mieszkania za które też płacili mniej niż emerytka mieszkająca w #!$%@? dolnym pod lasem. Bo za pisiont złotych nie dało się zrobić żadnego remontu i rudera groziła zawaleniem :D
Ci ludzie pokazali, że nie można nikomu dać za darmo nawet złotówki.
@mss_: no ale inna sprawa, że to i tak ci ludzie (odbudowujący kamienice a potem w njch mieszkający) mieli większe prawo do tych lokali, niż fikcyjni 130 latni Żydzi "znalezieni" przez czyściciela kamienic
Komentarze (74)
najlepsze
Postępowanie reprywatyzacyjne, podpisanie decyzji, fizyczne wydanie nieruchomości i podpisanie aktu notarialnego dotyczące ul. Nabielaka 9 miały miejsce za rządów PiS w Warszawie
https://www.google.com/amp/s/wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/561554,warszawa-ratusz-za-zwrot-kamienicy-przy-nabielaka-9-odpowiada-pis.html.amp
@Zurii: wykopku, ja się pytam gdzie ty masz rozum i godność człowieka? tu mowa o mordercach i bandytach. myślisz że wszyscy należą do jakiejś partii?
Dawna kamienica została zniszczona przez Niemców i odbudowana przez ludzi którzy później byli lokatorami tej kamienicy np: ojca pani Brzeskiej. Spadkobiercy mogą
Ludzie muszą zrozumieć że świat to była od zawsze jedna wielka niesprawiedliwość.
O co walczyła Brzeska? O "prawa lokatorów". Bo narracja jest taka, że w całej tej sprawie pokrzywdzonymi byli lokatorzy. Bo skoro ktoś mieszkał pół wieku za pół darmo w dobrej lokalizacji, to należało mu się przecież do końca życia, a potem jego dzieciom i ich dzieciom, niezależnie od sytuacji finansowej, też do końca życia, też za pół darmo, prawda?
Co faktycznie
@rodriguezalvarosanchez: bredzisz, co ma niby ta afera do partii innych niż pis i po?
Moim zdaniem nie da się cofnąć pewnych zmian, nie jest to rozwiązanie dobre ale lepszego nie widzę. Nie należało oddawać nikomu. Przekazać własność aktualnym użytkownikom za darmo.
Skutkiem reprywatyzacyjnych nadużyć są kolejne zaostrzenia ustawy o ochronie praw lokatorów, na czym cierpią
żydki w Polin
Ci ludzie pokazali, że nie można nikomu dać za darmo nawet złotówki.