Warszawa. Sąd o wypadku na Sokratesa: Pieszy częściowo winny, bo bmw było jaskra

Stołeczny sąd apelacyjny przyznał że to kierujący Tomasz O. ponosi większość winy za wypadek na ul. Sokratesa z 2019 roku w którym zginął 33-latek. Dodał jednak, że pieszy powinien słyszeć auto gnające przez osiedle ze 136 km/h na liczniku. Jak ponadto stwierdził w uzasadnieniu, ofiara mogła zwrócić

[xaliemorph]

Tym sędziom dosłownie #!$%@? od bezkarności. Owszem, jest w tym ziarno prawdy że pieszy zagubił instynkt samozachowawczy jednakże ale orzekanie takich głupot może być skrajnie niebezpieczne w konsekwencjach. Trzeba pamiętać że wyroki też mają funkcję wychowawczą i wpływają na zachowanie społeczeństwa.

[tellet]

jednakże ale orzekanie takich głupot może być skrajnie niebezpieczne w konsekwencjach. Trzeba pamiętać że wyroki też mają funkcję wychowawczą i wpływają na zachowanie społeczeństwa.

@xaliemorph: Tak tak - "teraz te sbostiony bedo sie czuły beskarnie". To się ich spacyfikuje wyższymi mandatami.
Za to piesi słusznie powinni się obawiać chociaż w tych 5%, żeby nie leźli przed siebie, tylko chociaż na ten krótki moment rozejrzeli się dookoła...

[PosiadaczKonta]

Elitarni eksperci od wszystkiego wydani na świat przez naród ekspertów od wszystkiego. Zakuć dużą dawkę wiedzy na studiach na zaliczenie a potem już można jechać na autopilocie i chłopskim rozumie. Tacy ludzie decydują o życiu, winie lub niewinności. Lunatycy w togach.

[PongPingPONG]

kazdy kierpwca zna przepisy widzi znaki , a tu tlumaczenie , mataczenie , konekcje przyzwolenia pis #!$%@? jest do wywalenia

[gandalf_rzulty]

@PongPingPONG: Przepisy są takie, że dwa lata temu nie mogłeś wyjść do lasu, bo wirus. Przepisy piszą ludzie, a ludzie, zwłaszcza z PiSu są wyjątkowo głupi. Przepisy ruchu drogowego obecnie są tak absurdalne i niedostosowane do realiów, że NIKT, nie uwierzę w to i podkreślam nikt kto jeździ autem nie popełnia żadnych wykroczeń.

[PongPingPONG]

@gandalf_rzulty: lap plusa , nawet dzikie zwierzeta maja lepsze naturalne prawo jak za zadow pisu

[brainac]

Przywalanie się do uzasadnienia. I tak dostał 7,5 roku. Wątpię, żeby miało to jakikolwiek wpływ na kwestię odszkodowania.

[rodriguezalvarosanchez]

To juz musialo isc w miliony, tak sumarczynie, mysle. Zaden sedzia czy biegly nie podlozyl by sie za marne kilka czy kilkanascie czy kilkadziesiat kafli. A tu przeciez kazdego idzie przesledzic zimienia i nazwiska.

[autotldr]

To najlepszy tl;dr, jaki mogłem zrobić, oryginał zmniejszony o 61% (jestem botem)

Stołeczny sąd apelacyjny przyznał, że to kierujący Tomasz O. ponosi większość winy za wypadek na ul. Sokratesa z 2019 roku, w którym zginął 33-latek.

Dodał jednak, że pieszy powinien słyszeć auto gnające przez osiedle ze 136 km/h na liczniku.

Jak ponadto stwierdził w uzasadnieniu, ofiara mogła zwrócić uwagę na "jaskrawy" kolor samochodu, jak również wrócić się na chodnik, by uniknąć

[SoulShredder]

Sądy w Polsce to patologia. Nie ma tam sprawiedliwości.

[chudogruby]

To bardzo smutne

[v.....2]

Ahhhh te platfusiarskie WOLNE SONDY.

[derigen90]

Brawo sąd! Trzeba mówić o tym jasno i wymownie (ja od lat mowie) - trzeba być debilem żeby nie usłyszeć i nie zobaczyć bety jadące 136 na godzinę.
Tyczy się to 90% sierot przechadzacych!
Brawo sąd!

[Lucyfer08]

@derigen90 a jak ktos slepy albo gluchy to juz jego problem :)

[derigen90]

@Lucyfer08: wiedziałem, że ktoś skrajności przedstawi.
Wielki problem, bo 1 osoba na 1000 niedosłyszy, lub niedowidzi.
Tymbardziej powinna uważać