KGHM "nie udziela" informacji o zatrudnieniu męża WItek
W odpowiedzi na prośbę o informację publiczną, napisali, że podanie informacji czy dla nich pracuje byłoby naruszeniem jego prywatności, a podanie jego wynagrodzenia naruszeniem tajemnicy spółki. To jak myślicie: pracował czy nie? (͠≖ ͜ʖ͠≖)
orpblyskawica z- #
- #
- #
- #
- #
- 176
Komentarze (176)
najlepsze
Może polecą że 2 głowy jakiś słupów niskiego szczebla, żeby pokazać jak to rozliczają poprzednia ekipę, ale tych co robią największe wały nikt nie tknie.
Stara zasada - "k*wa
2 osoby napisałem metaforycznie. Może to będzie 10, może 50 osób. Ale na pewno nie pójdą siedzieć ci, którzy robili największe wały.
@60scnds: Oczywiście. To wyłącznie pisiora sprawa z kogo pije krew on i jego rodzina (bliższa i dalsza, żywa i niecałkiem żywa).
Oni bronią papieża Polaka i wartości - nie brak opinii, że wartości chrześcijańskich.
Dokładnie, zawsze pomagam Wam przekazaniem 1,5% z PITa, nie #!$%@? tego.
Cieszyłbym się gdybyście zajęli się tą sprawą.
I jak człowiek ma mieć szacunek dla tego narodu i jego obywateli?