Singapur ma najlepsze i najtańsze leczenie

Singapur oferuje lepszą opiekę zdrowotną niż państwa skandynawskie, płacąc za nią o połowę mniej. W stosunku do PKB kosztuje to w Singapurze prawie o jedną trzecią mniej niż w Polsce.

[borozaurus]

Wszystko piẹknie do czasu aż nie masz dziecka z problemami zdrowotnymi. WSZYSTKIE ubezpieczalnie w SG pokrywają dzieciaki od dnia urodzin, ale jeżeli nie miały istniejących problemów. Czyli ... jeżeli dziecko ma wrodzoną wade serca lub wade genetyczną płacisz za wszystko z kiechty, były przypadki gdy noworodki umierały a rodzice dostawali 250000$ rachunki do zapłaty w ramach żałoby. Dodatkowo firmy ubezpieczeniowe mogą odmówić wydania ubezpieczenia. Tak było w mojej sytuacji. Ja, żona i

[WaveCreator]

Ogólnie system zdrowotny jest super, do czasu aż go naprawde nie potrzebujesz!

@borozaurus: Brzmi jak USA ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jakoś tak jako przeciętny Kowalski chyba mimo wszystko wolę socjalny, utrzymywany z podatków mało wydajny system znany z Polski, niż kapitalistyczne nowotwory udające system ochrony zdrowia jak w USA czy Singapurze.

[Kaczypawlak]

Jakoś tak jako przeciętny Kowalski chyba mimo wszystko wolę socjalny, utrzymywany z podatków mało wydajny system znany z Polski, niż kapitalistyczne nowotwory udające system ochrony zdrowia jak w USA czy Singapurze.

@WaveCreator u nas też z tym różnie bywa, zależy na jaki nowotwór zachorujesz, w sumie nasz system jest idealny dla żulów spod monopolowych, oni zawsze się na leczenie i detoks załapią, reszta różnie

Wszystko piẹknie do czasu aż nie masz

[Kacper89]

Jeden element bardzo mi się podoba i uważam, że można byłoby go zaadaptować na potrzeby innych podatków, składek i danin celowych. Tzn indywidualne konto, na które obywatel ma wgląd i na bieżąco widzi ile odłożył i ile zużył. Przede wszystkim zwiększa to świadomość obywateli nad finansami i kosztami.

Na codzień spotykam się z brakiem zrozumienia czym jest składka na ubezpieczenie (rozkładanie ryzyka), czym konto oszczędnościowe (które powinno być indywidualne i dziedziczne), czym

[Kaczypawlak]

Jeden element bardzo mi się podoba i uważam, że można byłoby go zaadaptować na potrzeby innych podatków, składek i danin celowych. Tzn indywidualne konto, na które obywatel ma wgląd i na bieżąco widzi ile odłożył i ile zużył. Przede wszystkim zwiększa to świadomość obywateli nad finansami i kosztami.

@Kacper89: to jest najgorsze co u nas władza może zrobić, bo przestanie dzielić cudzą kasę, dwa nieroby będą miały kwik dup.

[Raa_V]

Z Twittera:

???????????? Singapurski system opieki zdrowotnej jest powszechnie uważany za jeden z najlepszych na świecie. Jego unikalna struktura łączy publiczne i prywatne finansowanie, zapewniając mieszkańcom wysoką jakość usług medycznych.

Trzy kluczowe filary tego systemu to:
1️⃣ Medisave - to indywidualne konta oszczędnościowe na opiekę zdrowotną, na które każdy pracujący Singapurczyk wpłaca część swojego wynagrodzenia. Konta te służą pokryciu kosztów własnych oraz bliskich członków rodziny w razie potrzeb

[Raa_V]

@Berkel_88: jest kilka - dobre ubezpieczenie dla przewlekle chorych kosztuje 20proc pensji. Emeryci również narzekają na koszty ubezpieczenia. Trochę jak OC +AC w Polsce.

[Raa_V]

@Chris_Karczynski: nie, niestety nie. To ślepa uliczka co udowadnia chory, zły i Nie efektywny system z USA. Wyrwanie zęba potrafi kosztować 10k usd z czego do dentysty #!$%@? idzie a większość zysków zgarnia fundusz i ubezpieczyciel. Korupcja polityczna po prostu została zastąpiona korupcja polityczna w corpo funduszach daleko poza publiczną kontrola.

[Budo]

Singapurski system jest dobry, ale to ewenement ciężki do zreplikowania gdzie indziej. Warto też dodać, że Singapur do facto dyktatura ;]

[Marek_B]

@Budo: Singapur jeszcze niedawno był biednym kraikiem, bez ziemi, surowców, rolnictwa, po kononowiczowsku - niczego. No jeśli to nie jest przykład sukcesu - od zera do milionera, opartego o reformy rynkowe i ostrą walkę z korupcją, to nie wiem co jest? Problem w replikacji tego istnieje jedynie w głowach ludzi. Tam wprowadzono to siłą, kolbami karabinu, i tylko dlatego w ogóle było to możliwe. Bo ludzie przeważnie są krótkowzroczni, pazerni

[PiotrFr]

@Budo:

Singapurski system jest dobry, ale to ewenement ciężki do zreplikowania gdzie indziej.

Pomijając, że to artykuł z 2013 to nieprawda. Wydają mniej niż inne kraje w stosunku do PKB, bo po prostu mają je bardzo wysokie. A z roku na rok wydatki rosną bardzo szybko

[s3k]

Gówno prawda bo Singapur ma jeden z najwyższych na świecie współczynników nierówności dystrybucji dochodów ( wsp Giniego, link niżej) zatem przy rekordowo wysokim średnim PKB dla rekordowo duzej część społeczeństwa usługi te są niedostępne. W państwach Skandynawskich proporcje te są znacznie bardziej pro socjalne. https://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_pa%C5%84stw_wed%C5%82ug_wska%C5%BAnik%C3%B3w_nier%C3%B3wnomierno%C5%9Bci_w_dystrybucji_dochod%C3%B3w

[deviator]

@s3k Z samego wskaźnika redystrybucji nie wynika od razu, że coś jest niedostępne. Jak rozumiem, o wyjątkowości tego modelu swiadczy to, że mimo rynkowego charakteru, każdy otrzymuje świadczenia na określonym poziomie

[q.....A]

@zwei
Lepiej jakby każdy orał na siebie

[ukryty_matematyk]

Kiedyś wyrosną z tych korwinizmów i zrozumieją że niedościgniony ideał służby zdrowia jest w obecnej Polsce

[Breda]

Tam jest tanio bo leki mają tanie, a mają tanie bo zlewają na zagraniczne koncerny i nie płacą im za prawa autorskie do leków, co często stanowi 90% ceny antybiotyku.

[FreeSheep]

Ten artykuł to niekoniecznie prawda. Z tym najtańsze. Bo z tego że wydawano tam tylko 5% PKB nie wynika że było taniej niż w krajach gdzie wydawano 8% PKB. Po prostu zapewne ich PKB jest tak duże że 5% ich PKB to więcej niż 8% PKB innych krajów

[PiotrFr]

@neeet: Artykuł z 2013? Serio? xD

[PiotrFr]

@neeet:

a dlaczego nie

Gdybyś zobaczył nowsze dane to byś wiedział dlaczego. Podpowiem, z roku na roku rosną bardzo szybko.

pochylić nad pewnymi rozwiązaniami i je w jakimś stopniu spróbować zaadaptować w naszym kraju, zwłaszcza jeśli byłyby korzystne

Jakie? To, że wydają mniej %, nie znaczy że jest taniej. Po prostu mają wysokie PKB na mieszkańca, prawie 2 razy wyższe niż Norwegia. Wydatki w wartościach bezwzględnych mają prawie najwyższe na

[n.....t]

@PiotrFr: W samym artykule jest akapit, że im te wydatki wzrosły. Wzrastają też na całym świecie.

Chociażby rozwiązanie z kontami medycznymi:

W tym celu zdecydowano się wprowadzić system obowiązkowych kont, na których obywatele muszą odkładać pieniądze na wydatki związane z opieką medyczną. To tzw. Medisave. Wszyscy członkowie CPF – Central Provident Fund (fundusz, w którym obywatele Singapuru odkładają m.in. na własną emeryturę) w 1977 r. zaczęli odkładać 1 proc. miesięcznego

[Danuel]

A Polska ma #!$%@? i drogie.

[RealBakman]

@Danuel: W Łodzi mamy kardiochirurgie na światowym poziomie.

[breskali]

@Danuel: wszędzie dobrze gdzie nas nie ma.