@LonNon: moim zdaniem jedyna zmiana jaka powinna zajść w ustawie to zniesienie celowości tj. brak konieczności udawania kolekcjonera czy sportowca. Nadal wymagałbym badań i jakiegoś egzaminu z obsługi broni żeby było wiadomo, że umiesz się posłużyć bronią nie robiąc sobie krzywdy. Nie jestem zwolennikiem broni w markecie na każdym rogu
@Sprus: 5 - kolejny as który pomylił zwierzynę z czymś innymi, bo po co się upewnić jak można strzelać i jakoś to będzie 6 - napalony myśliwy, który myśli tylko o naciśnięciu spustu bo coś się rusza nigdy nie powinien móc dotknąć broni palnej 7 - nikt bardziej nie szkodzi wizerunkowi broni palnej i strzelectwa niż myśliwi 8 - wyroki powinny iść w lata a kary finansowe w dziesiątki tysięcy
@Sprus: A ty czytasz co komentujesz czy tylko luźno piszesz wysrywy? Wszystko wydarzyło się, gdy znajdowali się na prywatnej działce, w pobliżu zabudowań. Kiedy padł strzał, pupil przebywał ok. 20 metrów od jego nogi.
jak w Polsce myśliwi dostają taką pracę? bo widzę że są ślepi, bo albo mylą człowieka z dzikiem, albo po prostu mają coś z banią, to tak jak by alkoholikowi dać prawko.
jest to dobitny przykład korupcji sądu - Zakaz zaostrzania wyroku. Jeśli apelację wniósł tylko oskarżony lub jego obrońca, sąd drugiej instancji nie może zmienić wyroku na niekorzyść oskarżonego. Art. 454 § 3 k.p.k.
znaczy byłby gdyby nie to że apelację wniosło również oskarżenie
@przemek-leniak "Z wyrokiem nie zgodziły się obie strony. Obrońca myśliwego poskreślał, że wyrok jest zbyt surowy, z kolei opiekunowie Bąbla postanowili walczyć o zaostrzenie kary. Jednak nie tylko. Jak wskazywali, chodzi o odebranie mężczyźnie pozwolenia na broń, aby nikogo już nie skrzywdził. Nie bez znaczenia ma też być wymiar prewencyjny."
@Wincyyyyj: Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby wyjść na spacer z psem na 20m lince treningowej. Jest to bardziej legalne niż pies bez smyczy przy nodze ( ͡°͜ʖ͡°)
Komentarze (114)
najlepsze
5 - kolejny as który pomylił zwierzynę z czymś innymi, bo po co się upewnić jak można strzelać i jakoś to będzie
6 - napalony myśliwy, który myśli tylko o naciśnięciu spustu bo coś się rusza nigdy nie powinien móc dotknąć broni palnej
7 - nikt bardziej nie szkodzi wizerunkowi broni palnej i strzelectwa niż myśliwi
8 - wyroki powinny iść w lata a kary finansowe w dziesiątki tysięcy
Komentarz usunięty przez autora
znaczy byłby gdyby nie to że apelację wniosło również oskarżenie
"Z wyrokiem nie zgodziły się obie strony. Obrońca myśliwego poskreślał, że wyrok jest zbyt surowy, z kolei opiekunowie Bąbla postanowili walczyć o zaostrzenie kary. Jednak nie tylko. Jak wskazywali, chodzi o odebranie mężczyźnie pozwolenia na broń, aby nikogo już nie skrzywdził. Nie bez znaczenia ma też być wymiar prewencyjny."
Komentarz usunięty przez autora
Wybierz jedno, typowy psiarz xD
Komentarz usunięty przez moderatora