W przypadku wymierzania mandatów za niewielkie przekroczenia prędkości powinien być uwzględniany dopuszczalny błąd pomiaru fotoradarów i wskaźników w autach, który może wynosić nawet do 3 km/h - uważa Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek.

[slx2000]

3 km? Wszystkie radary używane w Polsce mierzą prędkość nie wiadomo czego :)

[Anacron]

@slx2000: generalizujesz i wprowadzasz w błąd. Urządzenia lidarowe działają dobrze, problem jest z ich operatorami, którzy często nie mają pojęcia jak poprawnie wykonać pomiar.

[SmerfMaruda-777]

@Anacron: No nie. TrueCam nie pokazuje w celowniku mierzonego punktu tylko coś innego.

Inna sprawa, że ja tam te mandaty przyjmowałem zawsze. Wiedziałem ile jechałem i w sumie uczciwie mnie mierzyli zawsze. A teraz już nie #!$%@? ;)

[kolunio1990]

W niemczech tak jest. Jak dostaniesz mandat za prędkość, to od zmierzonej prędkości odejmowana jest wartość błędu pomiarowego czyli 3km/h. Dostałem tam mandat, więc info z pierwszej ręki.

[jmyung]

@kolunio1990 WE Francji też tak jest.

[gr4chojnice]

@kolunio1990 3 km/h dla prędkość i do 100 km/h, powyżej to już 3%. jako ciekawostkę powiem, że każde urządzenie pomiarowe ma błąd pomiaru. nawet nasi polscy biegli wzywani przez sądy zawierają go we wnioskach. lecz nie ma on ostatecznie wpływu na wynik rozprawy.

[LudzieToDebile]

To oczywiste, że tak powinno być. Błąd urządzenia pomiarowego powinien być interpretowany na korzyść oskarżonego. Podobnie jak przy określaniu masy produktu. Owego produktu jest zazwyczaj WIĘCEJ niż wynika to z zadeklarowanej masy - nie może być go mniej. Tu wszelkie błędy pomiarowe bierze na siebie producent. Zdarzyło mi się zwrócić kilka razy na to uwagę. Raz w piekarni, gdzie chleby były notorycznie o 10% lżejsze niż na etykiecie - poprawili się, raz

[tomasz-diog]

@LudzieToDebile: owoce mają sporo wody więc pewnie nie ogarnęli że musza dawać duży naddatek

[LudzieToDebile]

@tomasz-diog: Pewnie tak, ale to ich problem. I nie robiłbym afery o kilka gramów. Tu towar z opakowaniem (siatką) ważył naście procent mniej niż powinien!

[Heyolok]

Te radary mierzone z łapy? Był gdzieś film jak mierzono prędkość budynku, wyszła niezerowa. Ale nie wiem czy to była jakaś stara Iskra czy te nowoczesne gówna.

[Senuyo]

@Heyolok: to dlatego, że radary nie zostały stworzone do pomiaru prędkości budynku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kubus_parchatek]

to dlatego, że radary nie zostały stworzone do pomiaru prędkości budynku

@Senuyo: Bo zbyt łatwo udowodnić ich rozrzut ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Voilaszek]

A co z pomiarami z radiowozu, gdzie tak naprawdę jest prędkość radiowozu a nie nasza zmierzona?

[Lufio]

W Niemczech od wymierzonej na radarze odejmuja chyba 8km

[stivenus]

@Lufio: @niebiesko-niebieski Ja znalazłem informację, że w Niemczech odejmują od 3 do 6 w zależności od błędu pomiaru danego fotoradaru. Ja w Holandii dostałem mandat, odjęli 3 km.

[smk666]

@Lufio: @niebiesko-niebieski @stivenus @unguided1989
Warto pamiętać, że prędkościomierz samochodu aby otrzymać homologację nie ma dopuszczonego żadnego błędu na minus, może jedynie zawyżać wskazania.

Jest nawet konkretny wzór na dopuszczalne wskazania prędkościomierza:

0 ≤ V1 – V2 ≤ 0,1 * V2 + 4 km/h

gdzie:

V1 - Prędkość wskazywana przez licznik

V2 - Prędkość rzeczywista

Źródło:
pkt 5.4 regulaminu nr 39 Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji Narodów Zjednoczonych (EKG ONZ) – Jednolite przepisy

[ncpnc]

Dawien dawno, kiedy to Straż Miejska miała eldorado bo suszyli kiedy chcieli i gdzie chcieli zmierzyli mnie po tajniacku z wynikiem 81/50. Wysłali standardowe pisemko w którym proponują mandat w kwocie maksymalnej przewidzianej wtedy za przekroczenie między 30 a 40 km/h plus punkty o ile to ja prowadziłem pojazd. Odpowiedziałem też pisemkiem, wskazując instrukcję obsługi fotoradaru, że błąd pomiaru przy takich prędkościach to +/- 3km/h i tym samym uważam ich propozycję za

[Marlon77]

Kierowcy w tym kraju to SKONCZENI FRAJERZY, zabrano i połówe punktów na rok, zwiększono mandaty razy 30. Nawet nie jęknęli. Dziękuje za uwagę.

[kasyx]

@Marlon77 kierowcy to lubia, lamentuja tylko frajerzy z BMW

[nobodyknows]

Uwzględnienie błędy pomiarowego w metrologii to podstawa, ale nie o to tu chodzi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[PonuryZniwiarz93]

Chyba wymuszania a nie wymierzania. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[onechaos]

Ktoś wie czy suszarka działa podczas opadów śniegu lub deszczu?

[mpcossy]

@onechaos suszarka moze prawidlowo dzialac do 92 lub 94% wilgotnosci powietrza. Czyli jak pada deszcz to moga cie w trabke.... Sprawdzone, pan policjant odpuscil gdy padlo stwierdzenie ze pada i chyba nie mozna strzelac

[Willy666]

@onechaos: suszarka to może działać

[umgebung]

no nie roz pie rda laj cie mnie, ze tego nie robili

[Anacron]

Nie istnieje pomiar idealny i zawsze powinien być uwzględniany maksymalny możliwy błąd pomiaru. Tu jednak pojawia się problem z pomiarem pośrednim z video rejestratorem. Aby pomiar był misrodajny długość odcinka pomiarowego powinna być co najmniej tak duża jak odległość pomiędzy pojazdami moerzonym i mierzącym oraz na początku pomiaru i na końcu powinna być taka sama. Np. w przypadku pomiaru z dystansu 500m na odcinku pomiarowym o długości 50m maksymalny błąd pomiaru może

[wypokowy_expert]

Np. w przypadku pomiaru z dystansu 500m na odcinku pomiarowym o długości 50m maksymalny błąd pomiaru może wynieść 100%

@Anacron: max to może wynieść i nieskończoność, przy takiej odległości to można podejwchac 50m do stojącego pojazdu i na oko trudno te 50 różnicy dostrzec

[lexico]

Adwokaci mają używanie w sądzie, bo instrukcje obsługi są dostępne, więc przedstawiają sądowi wynik, dopuszczalny błąd i sprawa jest wygrana.

[VampirePL]

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[LDevil]

To w ogóle ktoś wystawia mandaty za niewielkie przekroczenia prędkości?
Czytałem że większość fotoradarów jest ustawiona na +20km/h bo inaczej ludzie je obsługujący nie wyroiliby się z wypisywaniem mandatów.

[wypokowy_expert]

@LDevil: różnica przy przekroczeniu o 49 a 51 jest dość spora

[daniell2611]

będzie brakować 3 do 100km/h to zamiast odjąć to nam dodadzą ????

[kam-win]

@daniell2611: przecież jest to wytłumaczone ze wątpliwości są interpretowane na korzyść obwinionego.

[hrumque]

@kam-win: @daniell2611 po nowelizacji będzie "wszelkie wątpliwości są rozstrzygane na korzyść budżetu" ;)

[TzK_]

sam fakt że mandaty są nakładane od przekroczenia prędkości o przynajmniej 10km/h (a nie za samo przekroczenie) daje już margines błędu pomiaru o tą wartość ergo nie muszą być brane błędy urządzenia dopóki nie przekraczają 10km/h co powinna gwarantować homologacja urządzenia.

[qajajaj]

@TzK_: a wiesz, jaka jest różnica między 99 a 100km/h na terenie zabudowanym?

[qajajaj]

@Kouros: nie, chcę sprawiedliwego egzekwowania prawa, a tu błąd pomiaru może skutkować 3 miesiącami uziemienia kierowcy.

[Czekoladowymisio]

blad pomiaru to 3km/h? wiec gdy ograniczenie do 50 i bierzemy pod uwagę błąd pomiaru to dostajesz mandat gdy jedziesz 47km/h

[DzonySiara]

@Czekoladowymisio jak jest ograniczenie do 50 i jedziesz 50 to nie dostajesz mandatu ¯_(ツ)_/¯

[Szkodzik]

@Czekoladowymisio czy wyrażenie "na korzyść kierującego" jest dla Ciebie niezrozumiałe? ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[TerazPolska123]

ale to jest +-3km więc dlaczego odejmować :)

[genburson]

@TerazPolska123: Ponieważ w Polsce obowiązuje domniemanie niewinności więc zawsze jeśli jest szansa, że obywatel wykonuje czynności zgodnie z prawem to się taką szansę zakłada.

[zyywiec]

@TerazPolska123: Bo radar pokazuje np. że prędkość auta była w przedziale od 48 od 54 km/h. Jazda 48 km/h (przy ograniczeniu 50) nie jest wykroczeniem, więc taki pomiar nie wskazuje jednoznacznie czy kierowca jest winny czy nie. Dopiero jeśli radar pokaże 54 km/h, to należy to interpretować tak, że kierowca jechał między 51 a 57 km/h, więc na pewno złamał prawo.

[bbul44]

No przecież właśnie tak jest. Prędkość pokazywana przez radar uwzględnia błąd pomiaru na korzyść kierowcy.

[dr3vil]

@bbul44: W jaki sposób? Błąd pomiaru liczy się od pomiaru przecież, a każdorazowe automatyczne odejmowanie czy dodawanie jakiejś liczby mija się z celem pomiaru, bo pomiar nie musi być błędny, a tylko może.

[LudzieToDebile]

@dr3vil: Gdybyśmy zawsze znali błąd pomiaru, to mierzylibyśmy bezbłędnie. Problem w tym, że NIE WIEMY o ile pomyliło się urządzenie, ale WIEMY, że nie myli się o więcej niż ileś. I to ileś, na wszelki wypadek, powinno się odejmować (w tym przypadku) od zmierzonej wartości. Wówczas mamy pewność (z określonym poziomem ufności), że na pewno rzeczywista prędkość nie była wyższa niż zmierzona minus błąd. Mogła być wyższa, mogła być taka jak