Piękny przykład jak biurokracyjna demokracja tworzy gównoetaty. Jacyś wynajęci przez partię/sejm stażyści piszą te ustawy (przecież to nie posłowie to robią), a potem każda firma w kraju musi korzystać z usług innych osób które zmarnowały czas ucząc się o tym, co znaczą te głupoty.
Ba, pewnie istnieją setki profesorów którzy robią "karierę" "naukową" interpretując i "recenzując" taki bełkot (co produkuje jeszcze więcej bełkotu, mimo że jedyna zdroworozsądkowa opinia nt. czegoś takiego brzmi
każda firma w kraju musi korzystać z usług innych osób
@tyrytyty: o nie, nie. Wrecz przeciwnie. Firmy beda korzystac z uslug dokladnie tych samych osob, jak juz te przestana byc poslami/urzednikami piszacymi ten chlam. Nie przez przypadek zarowno wsrod politykow, jak i wysokich urzadnikow jest tak wysoka nadreprezentacja prawnikow. Taki prawnik ma piekna robote. Sam tworzy guwno prawo, potem zostaje konsultantem jak to guwniane prawo obejsc.
no to by dużo czytelniej wyglądało jakby zrobić (albo może już jest gotowa) aplikację, która zamiast tych odnośników wstawia fragmenty tych ustaw, żeby czytać to jako jedną całość. Ale nie zmienia to faktu, że nasze prawo to już jest parodia i ktoś musi zmienić trend i zamiast dopisywać nowe ustawy to usiąść i przez kilka ładnych lat je usuwać i ujednolicać.
@WujkoDobraRada: Zostałby zaoszczędzony czas na szukanie, ale poziom skomplikowania oraz ilość tekstu do przeczytania i analizowania już nie. A to właśnie to zjada najwięcej czasu, oraz trzeba pamiętać, że tych ustawach tez by były kolejne warstwy. To jest istna incepcja.
no to by dużo czytelniej wyglądało jakby zrobić (albo może już jest gotowa) aplikację, która zamiast tych odnośników wstawia fragmenty tych ustaw, żeby czytać to jako jedną całość.
@WujkoDobraRada: to by tak nie działało xD W odnośniku możesz mieć znowu odnośnik i tak dalej
Dziwicie się później że nie ma w kraju ni osoby ni instytucji która jasno określiłaby jaką stawka vat ma być podatowana mrożona bagietka z masłem czosnkowym. Banda idiotów oderwanych od rzeczywistości.
@rea9: Oj nie. to nie banda idiotów ale pieprzonych cwaniaków. Wszystko tak potworzone, aby przypadkiem z tego galimatiasu ustawowego nie wyjść bez winy. To jest do #!$%@? ludzi na wszystkim byle by nikt nie był bezpieczny o swoją przyszłość jak będzie mógł iść pierdzieć w pasiak jak czegoś nie doczyta. Co innego złodzieje, którzy i tak będą mieli wywalone, bo złodziejstwa się coraz mniej łapie.
W swojej krótkiej karierze zawodowej miałem epizod z pracą związana z rozporządzeniami i ustawami. To jest wszystko tak napisane, żeby ich nie zrozumieć i siedzieć nad tym tak długo aż nie wynajmie się prawnika. Prawo powinno być proste i łatwe do zrozumienia. My mamy koszmarki, zresztą dyrektywy UE nie lepsze.
Lewaki i #neuropa to stan umysłu. Jedna partia w Sejmie czyta ustawy to źle. Nie powinni. Nu nu. Nie można krytykować biurokracji i absurdalnego prawa, które, przypominam, jest pisane dla OBYWATELI.
@wojtas_mks: w dodatku to są znaleziska, które udowadniają, że członkowie tej partii czytają, rozumieją i widzą co się dzieje w prawie podatkowym. Często poruszają sprawy przedsiębiorców, gospodarki itd. Ale jak Konfederacja poruszy inny temat, to idiota jeden z drugim przyjdzie i w znalezisku da komentarz "ALE IM CHODZI O GOSPODARKĘ LEWAKU" i będą sobie wzajemnie jajca lizali rozmawiając w kręgu swojego kółka adoracji. Celowe manipulacje.
szanuję ludzi co dają radę prowadzić w tym państwie firmy, z tymi podatkami jest tak namącone, że nie wiadomo w co ręce włożyć, szanuję też tych ludzi co potrafią to obejść i nie dają się dymać
@jakub-dolega: dokłądnie tak, w ustawie prawo o podatku dochodowym powinien być diagram w UML (no w ostateczności w pseudokodzie) jak rozliczyć dochód
a cały proces ustawodawczy powinien być w GIT dostepnym do odczytu każdemu obywatelowi znikło nam z ustawy lub czasopisma? git blame i od razu wiemy kto i gdzie usuwał - prosto i przejrzyście
Ale to jest specjalnie tak pisane by Kowalski nawet nie pomyslal zeby sie rozwijac np. zakladajac dzialalnosc ale za to zagraniczne duze korpa przebija sie przez popierologie a nawet znajda ukryte dla nich furtki i latami nie beda placic podatku w PL. Ten kraj to kupa!
Ostatnio przeglądałem parę dosyć świeżych ustaw. Nie dość, że są skomplikowane to na kolanie pisane. Po którejś kolejnej poprawce jeden identyczny punkt był dwa razy powtórzony, sporo literówek.
Najpierw ktoś na odwal napiszę ustawę - definicje tego samego są inne w różnych ustawach czy rozporządzeniach, brak stosowania zasad logiki, itp. Później największe umysły prawnicze i sądy poświęcają kupę godzin na analizę tych wypocin, żeby wyjaśnić, co autor miał na myśli i jak
@dr00: ja walczyłem z posłem z pisu, żeby jako przewodniczący komisji zmienił zapis w poprawce- to dzban mi odpisał, że w tej ustawie nie naniesie pierwotnych zmian... i kandydat na rzecznika praw obywatelskich odpisał mi, żebym nie pisał do neigo na socjalach xd a na maila przez tydzień nie odpisał. No kurde i jak tu ma byćw rkaju lepiej. Poniżej odnośnik do mojej sprawy: https://wykop.pl/link/6962469/nowe-zasady-firmy-bez-rejestracji-w-2023
Ta ustawa rzeczywiście jest skomplikowana, ale Mentzen mógł wziąć jakiś przykład z samej ustawy, a nie przepisów zmieniających, "jednorazowych". Choćby art. 11 ust. 1:
Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14–15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art. 19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości
Niby rozumiem ze chodzi o jedynie datę obowiązywania konkretnych przepisów ale po co jest ich tyle i po co maja rozne daty obowiazywania. A no po to zeby sie mylić i płacić ppzniej kary
Komentarze (180)
najlepsze
Ba, pewnie istnieją setki profesorów którzy robią "karierę" "naukową" interpretując i "recenzując" taki bełkot (co produkuje jeszcze więcej bełkotu, mimo że jedyna zdroworozsądkowa opinia nt. czegoś takiego brzmi
@tyrytyty: o nie, nie. Wrecz przeciwnie. Firmy beda korzystac z uslug dokladnie tych samych osob, jak juz te przestana byc poslami/urzednikami piszacymi ten chlam. Nie przez przypadek zarowno wsrod politykow, jak i wysokich urzadnikow jest tak wysoka nadreprezentacja prawnikow. Taki prawnik ma piekna robote. Sam tworzy guwno prawo, potem zostaje konsultantem jak to guwniane prawo obejsc.
@WujkoDobraRada: to by tak nie działało xD
W odnośniku możesz mieć znowu odnośnik i tak dalej
@kam966: kto pisze prawo?
prawnicy i urzędnicy
kto zarabia na tym że prawo jest skomplikowane?
no ci sami
to praoste ono nie będzie...
a cały proces ustawodawczy powinien być w GIT dostepnym do odczytu każdemu obywatelowi
znikło nam z ustawy lub czasopisma? git blame i od razu wiemy kto i gdzie usuwał - prosto i przejrzyście
Najpierw ktoś na odwal napiszę ustawę - definicje tego samego są inne w różnych ustawach czy rozporządzeniach, brak stosowania zasad logiki, itp. Później największe umysły prawnicze i sądy poświęcają kupę godzin na analizę tych wypocin, żeby wyjaśnić, co autor miał na myśli i jak
Poniżej odnośnik do mojej sprawy:
https://wykop.pl/link/6962469/nowe-zasady-firmy-bez-rejestracji-w-2023
Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14–15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie realizacji praw wynikających
z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art. 19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione
do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości