Izraelska sieć aptek nie płaci podatków w PL, dzięki temu sprzedaje taniej w IZR
Z raportu ZAPPA wynika, że odprowadzane przez sieci apteczne podatki są blisko 5 razy mniejsze od tych, które płacą apteki indywidualne i to pomimo znacznie większych obrotów. Największe sieci nie płacą prawie nic, a izraelska Super-Pharm nie wpłaciła ani grosza podatku dochodowego.
1988BaZyL z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 178
Komentarze (178)
najlepsze
ps. patrzcie kiedy dodadzą siódmy tag polityka, stary numer gdy mowa o Ży i Iz
Ps: warto przypomnieć przypadek sprzedaży przez nich dronów które miały bronić kraj przed agresją rosji , jak doszło do konfliktu okazało się że kupujący miał od nich drony ......a rosja oprogramowanie do tych dronów.
c.b.d.u.
np. masz JDG odliczasz sobie jedzenie, wydatki na dzieci, kredyt na dom itd. Ogólnie wszystko. Na etacie to samo. Wtedy będzie sprawiedliwe.
Bo co to za dochody jak większość, to co zarabia szary obywatel od razu wydaje i płaci VAT. Wtedy będzie sprawiedliwie. A nie że wielkie korpo mają milion sto dziewięćset sposobów na uniknięcie podatku, a etatowiec prawie
A jak się robi stratę? Wystarczy że koszty przewyższają przychody.
Na przychody wpływu dużego się nie ma. A na koszty już tak.
Czyli że albo za dużo wydają, albo trzeba im zajrzeć w księgi i obejrzeć te koszty.
@szejas: Naturalnie, że wchodzą po to żeby osiągać zysk z tych wszystkich rzeczy i często osiągają i go wypłacają potem w postaci dywidendy (w ramach UE zwolnionej z podatku, w przypadku płatności do Izraela byłoby to 5% podatku). Płacąc jednak najpierw 19% CIT od tego zysku.
Czy jest to aż tak wysoki
ależ oczywiście że są, to jest kasa która jest mi konieczna do przetrwania biologicznego (dom) oraz wykonywania pracy (dojazd) to są jak najbardziej koszty tego że muszę pracować. Gdybym nie pracował to bym mógł siedzieć kątem u starszych i zbijać bąki.
ustawa może decydować ze niebo jest zielone co z tego?
Oczywiście jako obywatel chciałbym, żeby jednak podatki płacono u nas.
Z drugiej strony jeżeli byłbym właścicielem/współwłaścicielem korporacji międzynarodowej to w moim interesie byłoby, żeby płacić jak najniższe podatki i każdy z nas poleciłby odpowiednim działom podjęcie, w tym kierunku, działań. Jeżeli Państwo X pozwala na takie czy inne praktyki to działaniem szkodliwym byłoby z tego nie korzystać.
Oczywiście inna sprawa (bo nie oglądałem filmiku) to to, że samo istnienie obrotów
@eaxene: Tak, samo w sobie tego nie oznacza. Ale tu mamy wypowiedź CEO, który stwierdza, że zyski są.