Python 3.11 wydany
Główną zaletą tego wydania jest poprawiona o 10%-60% wydajność względem poprzedniej wersji, rozszerzone wsparcie dla typowania, parsowanie TOML dodane do biblioteki standardowej, grupy wyjątków czy polepszona informacja o miejscu wystąpienia błędu.
q.....n z- #
- #
- #
- 252
Komentarze (252)
najlepsze
Ja bym to zrobił tak:
''.join([''.join(x) for x in zip(wyraz, wyraz)])
( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)Prędkość jest potrzebna przy ciężkich obliczeniach (np. do renderowania grafiki). Do obsługi zapytania w bazie danych czy logowania na stronie nie potrzebujesz szybkiego języka.
Wydajność jest najważniejsza, Ci debile co Instagrama w Pythonie napisali to nawet nie zdają sobie sprawy, że zaraz będzie po
Zmiany nie zostały zmergowane?
Jeśli nie to dość dziwne, że zmiana jest tak reklamowana a nie jest ona domyślnie włączona - https://docs.python.org/3.11/whatsnew/3.11.html#faster-cpython
Np. tutaj - https://www.phoronix.com/review/python-311-performance - widzę zwrot
który oznacza według mnie że zmiany te już są dostępne w stabilnej wersji
Dlaczego ludzie muszą za wszelką cenę swoje ego karmić wymądrzając się w tematach
@proweniencja dlaczego?
Ja jestem wyznania ds i chwale sobie możliwość budowy API. Do tej pory myślałem, że jestem fajny
Moim zdaniem PHP to zły wybór ale nie dlatego, że sam język jest zły tylko dlatego, że ma słaby tooling i ekosystem. Jednak wydajność języka, tooling to nie wszystko. Chociażby wykop został napisany w Ruby On Rails, wtedy ta technologia to był top, mega fajny i przyjemny
- klamrę otwierającą daję w tej samej linii z której ona wynika (if, for, definicja funkcji)
- krótkie oczywiste duperele często robię w jednej linijce (np inicjalizacja zmiennych, coś w stylu x=0; y=0; z=0;
- dla czytelności i zwięzłości krótki kod np do switch też robię w jednej linijce, często z komentarzem - pilnując formatowania w poziomie i pionie:
switch (x)