Władimirowi Putinowi nie udały się dwa testy nuklearne. Awaria czy sabotaż?

W ostatnich dwóch tygodniach miały się odbyć rosyjskie próby nuklearne, jedna na Morzu Barentsa pod wodą, a druga pod ziemią, w rejonie Archangielska. Żadna z nich nie doszła jednak do skutku. Mówi się, że mogło nawet dojść do sabotażu.

[TuptusTuptusiowaty]

Dwa testy, Dwie porażki. 100% porażek.
Chyba Rosja będzie musiała zrewidować swoją "politykę zastraszania zachodu" XDD

[ozzmann]

@TuptusTuptusiowaty:
Jak ktos pamieta albo czytal o PRLu to wie ze wszelkie nieudane akcje wynikajace z niechlujstwa, niekompetencji, zlodziejstwa lub pijanstwa przypisywano wlasnie sabotazowi ( ͡º ͜ʖ͡º)
Tam maja nadal rodzaj PRLu

[Jossarian]

@TuptusTuptusiowaty: Raczej nie wyprodukowali nic nowego, pewnie wyciągnęli pojedyncze sztuki głowic termojądrowych z arsenału około 4500 głowic który powstał w latach 1950-1960. Czyli mówimy tutaj o wykorzystaniu sprzętu która ma w chwili obecnej około 60 lat.

W USA jest specjalny i dość kosztowny program utrzymywania gotowości broni jądrowej. Powstaje pytanie po tych testach czy podobny program działa w Rosji i jak bardzo jest efektywny.

Może się jeszcze okazać, że

[wirus133]

Legitne źródło ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[m.....o]

@wirus133: Orlenowi nie wierzysz? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[youh]

@EntryMode: to nie wirus133 powinien udowodnic antyteze. To Ty postawiles teze i po Twojej stronie lezy dowiedzenie tezy.

[wbielak]

Co to jest nie świeci i nie mieści się w dupie?

[bleblebator]

Żaden sabotaż, to rosja, a więc elementy bomb od lat nie przeglądane. Stany na trzymanie swoich głowic w stałej gotowości (przeglądy, remonty) wydają rocznie miliardy dolarów.

[drogi-m]

@EntryMode: czyli już była apokalipsa i można się rozejść.
Swoją drogą 2 atom nie ma nic wspólnego z apokalipsą no chyba że potocznie używamy tego terminu

[Mediocretes]

na trzymanie swoich głowic w stałej gotowości (przeglądy, remonty) wydają rocznie miliardy dolarów.

@bleblebator: w zasadzie kradzież tych pieniędzy w rossji to szlachetne i humanitarne działanie ( ͡º ͜ʖ͡º)

[JanDiabel]

i.pl , ludzie co wy za źródło wykopujecie XD

[neverstop]

@JanDiabel: Prowadzimy też wojnę informacyjną. Plusowanie wpisów o słabej rosji (niezależnie od źródła i stanu faktycznego) to nie tylko przyjemność, ale i obowiązek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[przeciwko78]

@neverstop: konwencja genewska zakazuje stosowania pisowskich srodków przenoszenia propagandy.

[uknot]

Instant zakop za spamerski portalik

[sklerwysyny_pl]

@uknot: *propisowski (rządowy - orlenowski) spamerski portalik

[azog]

Powołali się na "brytyjską prasę", więc trzeba być jełopem żeby nie uwierzyć w te rewelacje.

[PDCCH]

@EntryMode: dodajesz "i.pl" przypadkiem czy z rozmyslem? To jest rządowa pissowska tuba propagandowa.

[PDCCH]

@EntryMode: Nadal uwazam ze nie warto promowac złych, propagandowych zrodel nawet jak czasem pisza prawde. To powoduje bardzo niekorzystne uwiarygadnianie tych zrodel i pracuje dla propagandy.

[Kaczypawlak]

@EntryMode: dodajesz "i.pl" przypadkiem czy z rozmyslem? To jest rządowa pissowska tuba propagandowa.

@PDCCH: bo to ruska agentura jest i zaniża zdolności bojowe wielkiej russkiej armii!(╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

[orkako]

Żaden sabotaż. Miesiace temu pisalem ze glowice .ają termin przydatnosci, który już dawno minął. W dodatku na pewno tego nie serwisowali, więc na pewno Rosja nie ma pojecia ile ma sprawnych głowic i prawdopodobnie nie ma żadnej. Jest szansa że jakąś wyklepią, ale jeśli nie zbudują nowej osłony dla ładunku to i tak jedynie brudna b---a im wyjdzie i pewnie własnie tego użyją. I przedstawią to jako akt miłosierdzia.

[Grin78]

w sensie nie działa jak i wszystko w rosji?
nowe, nie wiedziałem ( ͡° ͜ʖ ͡°)