Tłuszczowy feminizm, teoria queer i teoria postkolonialna, niszczą naukę

Postmodernistyczne koncepcje wiedzy i władzy, obecnie promowane przez ruch łołk i politykę tożsamości, uderzają w samo sedno nauki: w empiryzm, pozytywizm, postpozytywizm, humanizm.

[Ravenek]

Nic dziwnego, że coraz więcej czarnoskórych, feministek czy gejów odwraca się od tych postmodernistycznych koncepcji.

Czy są statystyki na temat tego ilu gejów popiera wspomniane postmodernistyczne koncepcje i czy tendencja faktycznie jest spadkowa?

Wspominanie o orientacji seksualnej, czy kolorze skóry zwolennika danego poglądu, to jaskrawy przykład pozamerytorycznej argumentacji. Czyli dokładnie tego, za co autor krytykuje u innych we wcześniejszych fragmentach tekstu.

Szczerze mówiąc nie spodziewałem się karty "kolegi geja" na blogu popularnonaukowym

[yeron]

XR

@qwlghm: Od czego to skrót?

[yeron]

@qwlghm: zupełnie się ich nie spodziewałem, eh. Dzięki

[KubaGrom]

Co my tu mamy.... Zrównanie rasy z haplogrupami (serio pisał to pasjonat biologii?), zrównywanie całego spektrum autystycznego z "ciężkimi zaburzeniami", dużo też mało konkretów. To jest serio recenzja książki?

[Portier-Harry_Portier]

uderzają w samo sedno nauki: w empiryzm, pozytywizm, postpozytywizm, humanizm.

A co mają wspólnego z nauką empiryzm, pozytywizm, postpozytywizm i humanizm?

[Biohazard86]

@Portier-Harry_Portier: no empiryzm to chyba jednak ma. Bez empiryzmu w ogóle nie istnieje współcześnie rozumiana nauka.

[Biohazard86]

@Portier-Harry_Portier: oczywiście! Mamy pewne aparaty do wyostrzania naszych zmysłów, niektóre nawet za grube miliardy dolarów, ale dalej: jeżeli czegoś nie jesteśmy w stanie zaobserwować, to nie leży to w dziedzinie nauki. Np. dopóki nie ogarniemy jak można zaglądać do innych wszechświatów, czy w ogóle sprawdzić, czy istnieją (a możliwe, niestety, że się po prostu nie da), to teorii multiversum nie będzie można nazwać w pełni naukową.

[s.....t]

Jednak raczej nie nadaje się ona dla szerokiego odbiorcy. Z dwóch powodów. Po pierwsze, zawiera wiele specyficznego, fachowego słownictwa filozoficznego i naukowego. Po drugie, szczegółowo dekonstruuje bardzo nielogiczne, niespójne, sprzeczne bądź rozmyte koncepcje – czyli postmodernistyczne teorie potworkowe – których „logiczny brak logiki” jest zwyczajnie trudny do opanowania.

Podobne tendencje widać w innych dziedzinach. Szczególnie w naukach humanistycznych oraz socjologii i psychologii. Dawne węszenie na siłę obrazy uczuć religijnych zostało przez młodziutkich

[Sztywnesutkiszatana]

@LukaszSakowki:

Dawne węszenie na siłę obrazy uczuć religijnych zostało przez młodziutkich psychologów zastąpione świeckim doszukiwaniem się wszędzie „stygmatyzacji” czy „powielania stereotypów”.

Tyle, że w Polsce nadal karana jest obraza uczuć religijnych (więc skąd to "dawne"?), a powielanie stereotypów występuje nagminnie (przynajmniej na wykopie) i karalne nie jest.

Ten całkowicie pozamerytoryczny nurt często uniemożliwia dyskusje w określonych gronach. Nawet nie neutralne, ale wręcz przymilające stwierdzenie przykrego faktu dotyczące jakiegoś zaburzenia psychicznego, skutkuje

[Sztywnesutkiszatana]

@djtartini1: Nie przepadam za pisiorkami ale to akurat nie jest ich wymysł i przepis istnieje od dawna:
https://statystyka.policja.pl/st/kodeks-karny/przestepstwa-przeciwko-5/63492,Obraza-uczuc-religijnych-art-196.html

Pisiorki za to chcą go zaostrzyć:
https://www.prawo.pl/prawo/zaostrzenie-odpowiedzialnosci-za-obraze-uczuc-religijnych-196-kk,514616.html

[Sztywnesutkiszatana]

i to wszystko mówi gość który w awatarze ma obraźliwe nawoływanie do nienawiści. Hipokryta poziom lewel

@minus273: Odpisał typ ze Szwabem celującym bronią do kamery. A mój awatar nawołuje do miłowania żony bliźniego i z hipokryzji się właśnie nabija ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Senex]

Sam sądzę, że to coś szerszego - obecnie następuje postępujące "udziecinnienie". Jeżeli ktoś coś spieprzył to niedopuszczalne jest powiedzenie mu tego. Zamiast tego należy odpalić tryb analizy i ustalić czy istnieją jakieś powody dla których dana osoba "mogła" dać ciała. A "bo kobieta", "bo kolorowy", "bo miał ciężką sytuację w domu".

Czekam na moment gdy merytokracja zostanie uznana za "szkodliwy element społeczeństwa" i np. upośledzeni chirurdzy zaczną operować. Oczywiście gdy im się

[q.....m]

@Senex: Ok, zapisz to teraz na kartce i daj pani od wos-u, może dostaniesz plusika za aktywność.

[Anaheim]

A co jeśli coraz silniejsze "łołk" w kulturze przynosi skutek przeciwny do zamierzonego przez nieumiejętne i nachalne działania?

[Keris]

@Anaheim: Wręcz przeciwnie, dziś np w przeciwieństwie do powiedzmy 20 lat temu geje czy lezbijki już nie są żadnym tematem do rozmowy, dla większości społeczeństwa, zupełnie nowe bardziej lewicowe tematy są dużo ważniejsze i bardziej kontrowersyjne. Można powiedzieć że tolerancja jest szerzona czy tego chcemy czy nie. Moim zdaniem jedyny problem jest że dla części społeczeństwa ta tolerancja jest za wolno wprowadzana. Być może celowo a być może nie stosowana jest

[L3gion]

@Anaheim: Jeśli przez geja albo czarnego w serialu masz jeszcze większą ochotę ich #!$%@?ć #!$%@?ć to hmm ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[rmweb]

czy teoria neuroróżnorodności, według której ciężkie zaburzenia neurologiczne i psychiczne to objaw „różnorodności neurologicznej”, a nie zaburzenia. Stąd prosta już droga do ostatniego atrybutu tych teorii: są antynaukowe.

Ja jestem neuroróżnorodny i żadnych ciężkich zaburzeń tutaj nie ma, bo normalnie funkcjonuję. Ludzie ze spektrum i z ADHD to normalni ludzie. Znam wielu i niczego nienormalnego w nich nie dostrzegam. Spoko ziomki. Poza tym neuroróżnorodność jest spektrum, w którym mieszczą się ludzie dobrze

[KubaGrom]

@rmweb: Neuroróżnorodność to raczej sposób określenia ogółu osób o różnych sposobach rozwoju układu nerwowego bez oceniania; dopiero gdy następuje upośledzenie funkcjonowania można mówić o zaburzeniu. Ale ponieważ istnieją różne spektra i w tym mieszczą się osoby dobrze funkcjonujące, zrównywanie "neuroatypowy = ciężko zaburzony" to bardziej woke niż nauka.

[rmweb]

@KubaGrom: Ja bym jeszcze dodał, że funkcjonowanie społeczne jest zakotwiczone w środowisku kulturowym, bo to kultura określa, jak ludzie powinni się zachowywać, a wymogi społeczeństwa mogą być sprzeczne z indywidualnymi uwarunkowaniami człowieka. W przypadku ludzi neuroatypowych ich układ nerwowy działa inaczej niż u większości, taka jest natura tego zjawiska. Nie da się tego kulturowo zmienić, że nagle ich umysły staną się zgodne z oczekiwaniami. Biologicznie tylko tyle można powiedzieć, że ich

[AgresywnyKaloryfer]

Bardzo przyjemny artykuł. Nie wiem co na to autor, ale mam wrażenie że takie teorie powstają głównie wśród grup w których nieobecna jest żadna krytyka (lub wszyscy krytycy zostali z niej usunięci).

Przypomina mi to fanów teorii spiskowych - każde kwestionowanie żółtych napisów kończy się ostracyzmem i w środowisku bez krytyki mogą rodzić się prawdziwe perełki takie jak działa orgonowe.

[chuckmls]

Dużo nowych synonimów jak na zwykły komunizm