Sprzedaż „Uważam Rz” lepsza od oczekiwań
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_w0cxpkbd0PDpDUwSRWZ3HS2E2WRQjb4S,w300h194.jpg)
Lewicowcy drżą... Po pięciu numerach "Uważam Rze" sprzedaje się tak jak "Polityka". Kupiono 147 tys. egzemplarzy ostatniego numeru
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/kamzio_9tZJcH1D5s,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 120
Lewicowcy drżą... Po pięciu numerach "Uważam Rze" sprzedaje się tak jak "Polityka". Kupiono 147 tys. egzemplarzy ostatniego numeru
Komentarze (120)
najlepsze
Zawsze wydawało mi się, że prasę czyta się po to aby rozwijać własne poglądy, a nie się w nich utwierdzać. Wykop jak zwykle przenosi standardy na nowy poziom. Rozumiem, że zdaniem autora liczba kupujących, jest wyznacznikiem skuteczności propagadny, zatem pośrednio przyznaje, że w tygodniku tym są głównie treści o takim charakterze?
Swoje podejście
"Uważam Rze", to bardzo solidna lektura.
Jak ktoś nie jest w stanie przetrawić "smoleńskich paranoików" z GP (ja trawię), a nie chce czytać lewicowych fantazmatów to polecam gorąco "Uważam Rze". Zwłaszcza artykuły o zapomnianej i zamiecionej przez media i wymiar sprawiedliwości aferze hazardowej, która jest tylko małym (ale znaczącym) fragmentem systemu który funkcjonował na szczycie ministerstw.
Kapitalna logika, jestem pod wrażeniem.
Oczywiście do wykopu nie mam pretensji, oni chcą zarabiać, a nie prowadzić przedsiębiorstwo charytatywne.
Nie chcesz chyba powiedzieć, ze Korwin i koty złożyli się do kupy i sponsorują wykop?:)
Czytam bardzo dużo i bardzo często, książki fabularne (scifi,
Po odjęciu całej tematyki polityczno-sensacyjno-towarzyskiej z gazety niewiele zostaje. Przy przeprowadzeniu tego samego zabiegu
Ty oczekujesz rozrywki, ja oczekuję informacji - w Uważam Rze jest ich mało, za to jest mnóstwo opinii i emocji. Dlatego mi się nie podoba, a nie dlatego, że ma takie, czy inne sympatie.
Oraz Uważam Rze to też mainstream - dobra połowa jego autorów jest prawie codziennie w TV - dlatego też ich porównuję do innych mainstreamowych tygodników. Do Najwyższego Czasu, NIE, Gazety Polskiej, czy Przeglądu nie ma sensu, bo one nawet nie udają obiektywnych [chociaż mają często większą wartość informacyjną].
Tytuł tej gazety jest straszną wpadką.
Może ubranie graficzne nie jest najważniejsze, ale wygląda na to, że chcą żeby wyniki zmniejszyły się do oczekiwanych :)
Tak swoją droga, to ręce opadają że administracja godzi się na takie rzeczy; ja rozumiem - z bólem ale w końcu rozumiem, że można zawiązać umowę partnerską z wydawcą, portalem, że to może być dla was źródłem dochodu ale naprawdę, obecna wasza współpraca z rp/presspublicą to po prostu jedno wielkie śmierdzące gówno, zatruwające swoim odorem cały wykop.
A co do współpracy z RP, zgadzam się- dochody dla portalu to podstawa, poza tym zablokować to w razie czego łatwie niż wyskakujące bannery. Ale chwalenie się (po raz kolejny, z resztą) własnym nakładem uważam za żałosne.
Sam jeszcze nie kupilem, poczekam, az troche okrzepnie. Generalnie ciesze sie, ze jest wieksza konkurencja na rynku tygodnikow, na pewno nie zaskodzi poczytac prasy z roznych stron barykady.
A rysunki "satyryczne" to jakieś nieporozumienie.
http://uwazamrze.pl/2011/03/rysuje-andrzej-krauze-2/
http://uwazamrze.pl/2011/03/stare-dobre-malzenstwo/
http://uwazamrze.pl/2011/02/stary-lizus/
Kogo bawi coś takiego? Jakiś faszystów chyba. Rozumiem po części propagowanie przez jakiś tygodnik rzetelnie przedstawionych argumentów nawet niepoważnej gospodarczo partii opozycyjnej, ale coś takiego to jakieś nieporozumienie. Krzewienie zaciętości między ludźmi.
Poza częstym manifestowaniem politycznych poglądów redatkora naczelnego, Wprost od czasu zdekomuchowania stał się ciekawą pozycją.
Forum zapowiadało się świetnie, trochę przygasło
Sz
- artykuł o Tusku na prezydenta nie musi świadczyć o tym, że Wprost mu życzyło generalnie dobrze. Mógł to być wyjątek potwierdzający regułę, bądź też standardowe sianie zamętu ;). Po 2005 roku nastąpiła polaryzacja nie tylko w sejmie, ale też w mediach - wyborcza się do reszty zeszmaciła, sporo mediów wyraxnie zaczęło walczyć z PiS, a część niejako z automatu [z Wprost an