Ja to jestem teraz ciekaw do ilu organizacji pozarządowych się teraz dobiorą, które sabotowały różne projekty nie na rękę Rosji. Na ogół pod przykrywką ochrony środowiska ale i inne wymówki były.
Piszecie o jakichś zmarnowany P-O-T-Ę-Ż-N-Y-C-H 2 miliardach na przekop a na samo 500+ dla ukrów wydamy 10 miliardów, nie wspominając już o jakichś 15tkach dla emerytów. Początkowo to będzie pewnie bardziej ciekawostka i atrakcja tusystyczna, ale z czasem zwiększy się znaczenie gospodarcze tej inwestycji i wypokowi experci znów się pomylą.
Za 2 mld cebulionów można pozyskać: - cztery F-35/Rafale F4/Gripeny E do air-policing na Bałtyku - nowoczesny okręt podwodny, który byłby dużym zagrożeniem dla ros. floty bałtyckiej - cztery baterie przeciwlotnicze NASAMS 3 Ale nie, lepiej zrobić przekop dla mikro-akwenu i dla (mimo że zaraz obok mamy 2 wielkie porty Gdynię i Gdańsk) mini-portu w Elblągu.
Mam pytanie. Bo przygotuję się do świątecznych kłótni świątecznych przy stole Wielkanocnym z PISiorkami naszej rodzinki. Której partii pomysłem był ten przekop? Mam nadzieje, że nie PIS bo kłótnia przy stole musi być mocna i muszę mieć jakieś argumenty anty PISiorskie.
Ale PiSiory przyfarcily z tym przekopem. Co jak co, ale obiektywnie trzeba im przyznać, że taka inwestycja w świetle obecnej sytuacji geopolitycznej jest strzałem w 10.
Komentarze (405)
najlepsze
- cztery F-35/Rafale F4/Gripeny E do air-policing na Bałtyku
- nowoczesny okręt podwodny, który byłby dużym zagrożeniem dla ros. floty bałtyckiej
- cztery baterie przeciwlotnicze NASAMS 3
Ale nie, lepiej zrobić przekop dla mikro-akwenu i dla (mimo że zaraz obok mamy 2 wielkie porty Gdynię i Gdańsk) mini-portu w Elblągu.
Komentarz usunięty przez moderatora