Ja poszedłbym dalej i zamontował na przejściach identyczny sprzęt, którego używa się na mecie wyścigów... W razie wątpliwości, którego z dwóch kierowców ukarać mandatem policjant korzystał by z systemu "VAR" w celu wręcz laboratoryjnego określenie, który z pojazdów wyprzedzał. 1500zł - #!$%@?ło ich zupełnie, nie dość, że naszej klasy średniej nie stać nawet na klasę niższą z salonu i średnia wieku aut to 10lat, to teraz nie będzie nas nawet stać na
@mr_ash: Dokładnie. Badanie z dokładnością do pół cm.
Plusem takiego rozwiązania jest to, że ludzie to nie roboty, więc dla każdej takiej dwójki któryś z samochodów dostałby mandat, bo jechał o 0,05 km/h szybciej. Tak więc budżet czułby się bezpiecznie.
@Mr--A-Veed: No ja to też napisałem ironicznie. Mandaty mogą być wysokie, ale trzeba je nakładać z głową. Patrząc na ten film to moim zdaniem 1500zł jest przesadą. Co innego wyprzedzać jak auto po prawej zwalnia przed przejściem, a co innego jazda jednostajnie lewym pasem z prędkością o 5/10km większą od prawego pasa, mając dobrą widoczność na przejście. Sytuacja z filmu moim zdaniem doskonale pokazuje patologię mandatową. To, że można wystawić mandat
Skala nieznajomosci przepisów wsrod kierowcow w PL jest przerazajaca. Jak czytam gdzies komentarz ze rowerzysta zachowal sie niezgodnie z przepisami to po wczytaniu lub obejrzeniu nagrania zwykle okazuje sie ze rowerzysta akurat jechal ok, a to komentujacy kierowca tych przepisow nie zna. Wrocilem wlasnie z Meksyku i szokiem bylo dla mnie tam, ze ich jazda to prawie europa zachodnia. Jestesmy 3 swiatem drogowym.
Ten żółty samochodzik spokojnie w sądzie by się wybronił. Pojęcie 'bezpośrednio przed przejściem' dotyczy praktycznie fragmentu tuż przed przejściem. A nie oddalonego ileś tam metrów. (na oko tak z 10 metrów) To samo dotyczy się kolejnego samochodu.
Generalnie to chyba wszystkie te 'interwencje' są niesłuszne. Bo co innego manewr WYPRZEDZANIA, a co innego jazda lewym pasem z prędkością większą ALE PRZEPISOWĄ niż samochód z pasa prawego. Jak dla mnie to pokaz piramidalnej
Bo co innego manewr WYPRZEDZANIA, a co innego jazda lewym pasem z prędkością większą ALE PRZEPISOWĄ niż samochód z pasa prawego.
@szopa123: Nie dość, że nie rozumiesz czym jest wyprzedzanie to korelujesz je z dopuszczalną prędkością na drodze tak jakby miało to jakieś znaczenie w sprawie.
art 26 Kierującemu pojazdem zabrania się: 1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
@SheriffOfficeWykopaliskoDepartament a ja ci daje wyrok sądu gdzie jest określone ciągła linia przed przejsciem dla pieszych to jest bezpośrednio przed przejsciem xD Ale dobrze dobrze, idźcie do sądu przegracie i mniej plebsu na drogach będzie
Jordle jedziesz sobie 50 km/h i uważasz na przejściu, na pasie obok jedzie ktoś jak #!$%@? 20 km/h i masz nagle gwałtownie zwalniać i jechać jak ten ktoś albo wolniej bo 1500 zł i 10 punktów. Dobrze to rozumiem? To ja dzisiaj będę tak jeździł przed przejściem 10 km/h i każdy kto będzie jechał powyżej tej prędkości będzie łamał przepisy bo tak mi się podoba.
@kidi1: Tak, bo może akurat zwalnia bo widzi pieszego. I to jest akurat słuszne.
Gorzej jak ktoś jedzie 45 a Ty 50 i jest dzień, puste przejście i cyk 1500. To jest chore. Albo jak jest pas skrętny zaraz za przejściem i tworzy się na nim korek. To Ty musisz wtedy stanąć przed pasami.I to też jest chore
Gorzej jak ktoś jedzie 45 a Ty 50 i jest dzień, puste przejście i cyk 1500. To jest chore.
@pangkor: To nie jest chore a zdrowe, bo uczy bardzo dobrego nawyku, jakim jest wypatrywanie przejścia dla pieszych. Nie jest to nadludzka zdolność żeby odpuścić gaz i na chwilę zrównać się z innym pojazdem, mi to już weszło w nawyk dawno temu i w żaden sposób nie przeszkadza to w płynnej jeździe.
Komentarze (291)
najlepsze
1500zł - #!$%@?ło ich zupełnie, nie dość, że naszej klasy średniej nie stać nawet na klasę niższą z salonu i średnia wieku aut to 10lat, to teraz nie będzie nas nawet stać na
Plusem takiego rozwiązania jest to, że ludzie to nie roboty, więc dla każdej takiej dwójki któryś z samochodów dostałby mandat, bo jechał o 0,05 km/h szybciej. Tak więc budżet czułby się bezpiecznie.
A tak na serio to nie.
Komentarz usunięty przez moderatora
Pojęcie 'bezpośrednio przed przejściem' dotyczy praktycznie fragmentu tuż przed przejściem. A nie oddalonego ileś tam metrów. (na oko tak z 10 metrów)
To samo dotyczy się kolejnego samochodu.
Generalnie to chyba wszystkie te 'interwencje' są niesłuszne.
Bo co innego manewr WYPRZEDZANIA, a co innego jazda lewym pasem z prędkością większą ALE PRZEPISOWĄ niż samochód z pasa prawego.
Jak dla mnie to pokaz piramidalnej
@szopa123: Nie dość, że nie rozumiesz czym jest wyprzedzanie to korelujesz je z dopuszczalną prędkością na drodze tak jakby miało to jakieś znaczenie w sprawie.
chore za takie coś karać.
Nie ma obowiązku dostosowywania prędkości do wolniej jadącego pojazdu bo bp jedzie rower 10km/h
potem cie ktos posłucha, pojdzie do sądu i dostanie 30k grzywny
art 26
Kierującemu pojazdem zabrania się:
1)
wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
Ale dobrze dobrze, idźcie do sądu przegracie i mniej plebsu na drogach będzie
Gorzej jak ktoś jedzie 45 a Ty 50 i jest dzień, puste przejście i cyk 1500. To jest chore.
Albo jak jest pas skrętny zaraz za przejściem i tworzy się na nim korek. To Ty musisz wtedy stanąć przed pasami.I to też jest chore
@pangkor: To nie jest chore a zdrowe, bo uczy bardzo dobrego nawyku, jakim jest wypatrywanie przejścia dla pieszych. Nie jest to nadludzka zdolność żeby odpuścić gaz i na chwilę zrównać się z innym pojazdem, mi to już weszło w nawyk dawno temu i w żaden sposób nie przeszkadza to w płynnej jeździe.