Tldr: To tak jakby dostał zwolnienie lekarskie od lekarzy w Michigan, a następnie próbował wjechać do USA z tym zwolnieniem. Rząd USA pyta Michigan "nie macie nic przeciwko temu?", a Michigan odpowiada "Coś ty, nienawidzimy gościa".
Wyjaśnienie całej sytuacji w Australii, na podstawie tego komentarza na reddicie:
https://www.reddit.com/r/tenni...
Lekcja australijskiego WOSu 101
Australia jest federacją zbudowaną podobnie jak USA, z rządami stanowymi i federalnymi, które są odrębnymi podmiotami, działają niezależnie od siebie i mają różne uprawnienia i obszary odpowiedzialności. Podjęły się różnych ról podczas pandemii.
Prawie wszystko, co ma związek z turniejem jest obsługiwane przez rząd stanu Victoria, jednak australijski rząd federalny jest (oczywiście) odpowiedzialny za kontrolę granic i imigrację.
Wyłączenie ze szczepienia
Wyłączenie Djokovica zostało zatwierdzone przez rząd stanu Wiktoria w ramach procesu wynegocjowanego pomiędzy stanem a Tennis Australia. Proces ten obejmował niezależną ocenę przez dwa oddzielne panele jego dowodów na to, że spełnia on wymogi zwolnienia z wymagań Wiktorii dotyczących szczepień. Zwolnienia są przyznawane tylko w sześciu okolicznościach, z których jedną jest zakażenie wirusem Covid w ciągu ostatnich sześciu miesięcy.
Zwolnienie, które zostało przyznane dotyczy wymogów szczepień w stanie Wiktoria. Dotyczy to wstępu do obiektów, w tym Melbourne Park.
Co ważne, zatwierdzenie zwolnienia nie:
Kwestie graniczne
Australijski rząd federalny wymaga, by wszyscy nie-obywatele wjeżdżający do kraju byli zaszczepieni. Podczas gdy rząd Wiktorii poprzez niezależną ocenę zezwolił mu na udział w turnieju, Djokovic nadal musiał być oceniony przez rząd federalny w związku z jego wjazdem do kraju.
Raporty na temat tego, co dokładnie się stało są niejednoznaczne, ale czytałem, że jego wjazd do kraju został uniemożliwiony w dwóch punktach:
Obowiązujące w Australii ograniczenia w podróżowaniu pozwalają na indywidualne zwolnienie z obowiązku posiadania szczepionki cudzoziemca, którego wjazd leży w interesie narodowym. Musi to być potwierdzone przez rząd federalny lub władze stanu lub terytorium. Border Force skontaktowało się z wiktoriańskim rządem stanowym z prośbą o potwierdzenie, czy poprze on wjazd Djokovica do kraju, a rząd wiktoriański potwierdził, że nie poprze jego wjazdu do kraju. Nie jest jasne, czy rząd federalny poprze wpuszczenie go do kraju bez szczepień (co też może zrobić).
Jak rząd Wiktorii może zmienić zdanie i jednak odmówić mu wjazdu po zatwierdzeniu jego zwolnienia?
Chociaż mam wątpliwości co do niezależności procesu oceny, to proces przedstawiony przez Tennis Australia oznaczałby, że zwolnienie zostało przyznane jako niezależna decyzja medyczna, w której rząd Wiktorii (politycznie) nie miał nic do powiedzenia. Proces został ustanowiony, został uznany za niezależny, Djokovic złożył wniosek o zwolnienie, jego dowody zostały ocenione i uznano, że spełnia on wymagania zwolnienia.
To, czy Djokovic zakwalifikował się do zwolnienia, jest zupełnie inną kwestią niż to, czy rząd Wiktorii poparł jego udział w turnieju.
Poparcie dla jego udziału w turnieju ze względu na interes narodowy to w rzeczywistości rząd stanowy nadstawiający karku i mówiący: "Djokovic ma szczególną wartość dla naszego stanu, która uzasadnia nasze zaangażowanie. Chcemy go tutaj." To jest inna prośba niż niezależna ocena medyczna oparta na ustalonych wytycznych.
Stanowisko/retoryka rządu wiktoriańskiego w okresie poprzedzającym turniej Open była dość jasna, że nie byli zadowoleni z perspektywy nieszczepionych zawodników/pracowników biorących udział w turnieju Open. Zakładam, że proces niezależnej oceny został ustanowiony w wyniku silnych nacisków ze strony interesów biznesowych (w szczególności nadawcy turnieju Open). Aktywne wspieranie nieszczepionego gracza byłoby niezgodne z tym, jak radzono sobie z pandemią przez ostatnie dwa lata. Dla porównania, Victoria jest stanem, który przeszedł najdłuższą kumulację zamknięcia na świecie.
Ogólna aura Djokovica wokół kwestii szczepionek, w połączeniu z kontrowersjami wokół jego żądań podczas turnieju 2021 Open, sprawia, że wspieranie go jest ogromną b---ą polityczną zarówno dla rządu federalnego, jak i stanowego. Domyślam się, że rząd stanowy miał nadzieję, że niezależny panel pozwoli im ominąć tę kwestię, jednak problemy z wizami sprawiły, że decyzja musiała zostać podjęta.
To nadal wygląda na niezłe szambo?
To tak jakby dostał zwolnienie lekarskie od lekarzy w Michigan, a następnie próbował wjechać do USA z tym zwolnieniem. Rząd USA pyta Michigan "nie macie nic przeciwko temu?", a Michigan odpowiada "Coś ty, nienawidzimy gościa".
Ostatecznie - jego wiza została odrzucona.
tygodnia
Komentarze (111)
najlepsze
Walka trwa, ale On już jest wielki. Dobranoc
"Twoja stara chce browara od starego ale on jej nie lubi więc jej nie da bo nie"
@Rabusek: nie
źródło: comment_1641421384vVMgk327tJGcqSIj5JoycI.jpg
PobierzNo i jeżeli Australia uważa, że pierwsza rakieta nie jest tam potrzebna, pora zastąpić Australię jakimś innym krajem.
Szczepienie sportowców to jest kuriozum.
a juz niedlugo bedziesz mogl sie podzielic informacjami zdrowotnymi ze swoim pracodawca aby wiedzial czy moze ciebie zwolnic bo nie masz paszportu do pracy
Teraz tylko patrzeć jak sponsorzy będą uciekać z AusOpen. Zarżnął ci idioci ten turniej lepiej niż geniusze co zarżnęli stadninę w Janowie
Mając tyle kasy nic nie musi.