"Nie" dla szopki bożonarodzeniowej w PE. "Mogłaby się wydać obraźliwa"
Odmowa umieszczenia żłóbka w PE zbiegła się w czasie z propozycją KE kilka tygodni temu, aby składać życzenia świąteczne z okazji "fiesty", unikając słowa "Boże Narodzenie".
dr_gorasul z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 187
Komentarze (187)
najlepsze
@VCO1: chanuka im się podobała, a to te same pustynne zabobony
@CrusaderRoland: zawsze bawi jak ciasne czaszki szufladkuja ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Wiesz, ze Marx uwazal, ze przedsiebiorstwa powinny byc dobrem wspolnym WSZYSTKICH PRACOWNIKOW danego zakladu a pelne upanstwowienie wymyslil Lenin? Pewnie i tak nie zrozumiesz o czym mówię. Takze idz, napij sie wodeczki.
Obraźliwe jest dla mnie, jak wszędzie na portalach społecznościowych widzę gloryfikację elgiebetów.
Obraźliwe jest dla mnie, jak włochaty Marian każe mówić i traktować się, jako delikatna, dzierlatka Paulinka. Szopka nie jest dla mnie obraźliwa.
Teraz się mówi że publiczny widok chrześcijańskich elementów obraża kogokolwiek (pomniki, krzyże).
Czy za jakiś czas zaczną się pojawiać zakazy praktykowania religii chrześcijańskiej?
"każdy niezależnie od wiary, orientacji, koloru skóry itd itd powinien podlegać tym samym prawom"
Właśnie fakt że na górze będą też wierzący i niewierzący powinien sprawiać że będzie sięna pewno każdy głos liczył. Społeczeństwo ludzkie to taki durny gatunek że zrobi problem ze wszystkiego. No i teraz sobie wyobraź sytuację że w państwie rządzą tylko ci niereligijni albo reigijni. Religijni - źle bo wszystkie
W końcu skrajnie radykalni muzułmanie mogą się poczuć obrażeni tym, że ogranicza się ich działania których efektem jest raj.