Adwokat (Krzysztof Sokołowski) na temat bezpodstawnych ataków policji

"Jeśli policjanci rzucili się bezpodstawnie na obywatela, jeśli doszło do naruszenia nietykalności cielesnej w ramach tej tej szamotaniny, to było one nieintencjonalne, a więc oskarżonemu nie można przypisać winy. Tak policja działać nie może, bo nie jest formacją zmilitaryzowaną"

[Jaciebie]

O jezu, ale w---------y typ. Ale dobrze gada przynajmniej...

[Pawel993]

na filmiku widać że szury rzuciły sie na policje i laska dostała gazem po oczach i duży szur się rzucił na policje

[Funky__Koval]

A co mnie opinia tej papugi interesuje. Znajdę sobie taką, która powie co innego.

Prawnik to niby wyrocznia? XD xD

[aka-mikado]

@Funky__Koval: no k---a, ja rozumiem, mozna miec problemy z czytaniem ale ze zrozumieniem slowa mowionego?
jak BYK: "sąd orzekl...", "jak sąd podkreślił"

[r.....3]

Przegryw z twarzy, nie ufam mu.

[poison64]

@redo123: pokaż swoją.

[r.....3]

@poison64:

[LudzieToDebile]

Jeśli ten adwokat odnosi się do głośnego zajścia z Zamościa, to tam widać że to szur rzucił się z pięściami na policjantów. Oni zachowywali się profesjonalnie. W Stanach gość już by nie żył. U nas, mam nadzieję, przemyśli sobie swe zachowanie przez kilka lat w miejscu odosobnienia.

[Rabusek]

@LudzieToDebile: jakbyś spędził 5 sekund na przejrzenie komentarzy (bo opis ma limit znaków), otworzył znalezisko, to wiedziałbyś, ze nagranie jest z marca :)