Naukowcy firmy Pfizer: naturalna odporność lepsza niż nasza szczepionka
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1633853560nv5k3vvNdiQ9n803CXbIJr,w300h194.jpg)
„Alternatywne terapie odsunięte na bok z powodu pieniędzy”. Naukowcy zaangażowani w opracowanie szczepionki Pfizer twierdzą, że naturalna odporność jest prawdopodobnie lepsza.
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Polskapro_hxct2HZb6m,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 237
Komentarze (237)
najlepsze
Jeżeli się zaszczepiłeś to nauczyłeś organizm jak radzić sobie z covidem.
Jeżeli zachorowałeś i przeszedłeś covida to Twój organizm nauczył się go zwalczać.
Oba te mechanizmy pełnią podobną rolę. Tyle że jeżeli się nie zaszczepisz i zachorujesz to istnieje szansa że Twój organizm sobie nie poradzi. Nie wykombinuje. Bo może być równie głupi co Ty.
No ale jak mówią, polak mądry po szkodzie.
@isNaN: Boczki zrywam. Jaki świetny żart. Dowcipek z Ciebie, a nawet taki trochę łobuz. Ananasy chce szczepić... eh
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Project_Veritas
Pracownicy Pfizera stwierdzają że po przebyciu COVID ma się dobrą odporność, owszem ale cały czas są za sczepieniami. Bo problemem jest dla niektórych łagodne przejście tejże choroby, można rzec że śmiertelnym problemem. I po to są właśnie szczepionki
Project Veritas tworzy fałszywą narrację:
1. Po pierwsze mamy myśleć że cytowani
To że jak udowadniasz jednej stronie nieprawdę to z automatu jesteś zaliczany do obrońców strony przeciwnej
Skąd to się bierze?
Komentarz usunięty przez moderatora
Jedni naukowcy mówią że odporność z szczepionki lepsza, inni niż naturalna lepsza, bombardowani jesteśmy sprzecznymi informacjami. No i jak laik ma stwierdzić co jest prawdą?
Jak słyszę opinię naukowców to mają dla mnie tyle wartości co opinie menela spod monopolowego.
Ja po pół roku od przechorowania mam poziom 4000
Kolega 3 miesiące po drugiej dawce 400.
Taka jest różnica pomiędzy szczepieniem a przechorowaniem
1. Żadnej.
2. Nie!
3. ¯\_(ツ)_/¯