Idąc jego logiką można by było przechadzać się obok jego domu z bronią palną, jak wyjdzie to akurat go zastrzelić, a potem napisać oświadczenie w którym napisze się, że ludzie kupują koszulki za 120zł, zamiast dozbierać / wziąć kredyt i kupić kamizelkę kuloodporną ( ͡°͜ʖ͡°)
@robot_: Gwałt jest winą kobiety, mogła zamiast majtek kupić pas cnoty, wtedy by nie została zgwałcona, no chyba, że gwałciciel miałby szlifierkę kątową ( ͡°͜ʖ͡°)
Co za kolo. Ktoś złamał przepisy czym spowodował wypadek. Wypadek spowodował śmierć. To jest ciąg przyczynowo-skutkowy, nie widzę tu miejsca na "kiepskie auto". Auto było wystarczająco dobre, bo zostało dopuszczone do ruchu przez stację diagnostyczną. Jego argumentacja jest typowa dla kogoś komu się dupsko pali, bo wie, że przegiął. Bo gdyby mieli 2-letnie auto z erbegami, komputerami, wodotryskami to by żyli. Gdybym wiedział, że się wyjebię na chodniku to bym się położył.
@SillyWombat: wejdz na jego strone i portfolio gdzie chwali sie kogo wybronil i jacy oszusci prawomocnie skazani nie szli siedziec dzieki jego pomocy. Uczciwosc jest bez sensu w naszym kraju
Szkoda bo to jest świetny pomysł - nawet na trolla.
Pokazać profil faceta chodzącego bez koszulki w lecie (no przecież przy tu chodzi o komfort termiczny) z bebechem na wierzchu który w autobusie komunikacji miejskiej siada odpowiednio rozkraczony (aby nie gnieść i nie podnosić temperatury jąder).
Później zdjęcie w miejscu publicznym z namiotem w spodniach - no co? Normalna reakcja faceta jak zobaczy gdzieś ładną kobietę a w lecie wiadomo,
to jest właśnie ta azjatycka mentalność polskich kierowców o której zawsze mówię. W socjalnie i społecznie zacofanych krajach Azji, prawo jest dla biednych i słabych, bogaci i ważni uważają, że nie muszą go przestrzegać. Bo jeśli nie ma konsekwencji, poza finansowymi, to właściwie tak jest
art. 177 §2 k.k. "Jeżeli następstwem wypadku jest śmierć innej osoby albo ciężki uszczerbek na jej zdrowiu, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8."
Linia obrony pt. "zginęli bo mieli za stary samochód" jest absurdalna i aż trudno sobie wyobrazić że ktoś kto jest adwokatem taką linię prezentuje. Przecież w sądzie (gdzie ta sprawa na pewno trafi, bo żaden prorok, szczególnie w dzisiejszym klimacie tego nie odpuści) będzie
Kawał skurłysyna, pewnie jakby zabił pieszego na pasach to broniłby się faktem, ze ofiara nie miała założonego sportowego obuwia co uniemożliwiło jej skuteczną ucieczkę przed nadjeżdżającym pojazdem. Bądź obuwie sportowe było niskiej jakości mówiąc wprost trumny na nogach. Mam nadzieję na sprawiedliwy wyrok.
Komentarze (825)
najlepsze
;)
Bo gdyby mieli 2-letnie auto z erbegami, komputerami, wodotryskami to by żyli.
Gdybym wiedział, że się wyjebię na chodniku to bym się położył.
Szkoda bo to jest świetny pomysł - nawet na trolla.
Pokazać profil faceta chodzącego bez koszulki w lecie (no przecież przy tu chodzi o komfort termiczny) z bebechem na wierzchu który w autobusie komunikacji miejskiej siada odpowiednio rozkraczony (aby nie gnieść i nie podnosić temperatury jąder).
Później zdjęcie w miejscu publicznym z namiotem w spodniach - no co? Normalna reakcja faceta jak zobaczy gdzieś ładną kobietę a w lecie wiadomo,
Linia obrony pt. "zginęli bo mieli za stary samochód" jest absurdalna i aż trudno sobie wyobrazić że ktoś kto jest adwokatem taką linię prezentuje. Przecież w sądzie (gdzie ta sprawa na pewno trafi, bo żaden prorok, szczególnie w dzisiejszym klimacie tego nie odpuści) będzie