W 2020 r. przy spalaniu paliw kopalnych na całym świecie wyemitowano 31,5 gigaton (Gt) dwutlenku węgla - informuje Międzynarodowa Agencja Energetyczna (MAE). Z powodu pandemii Covid-19 globalna emisja spadła o 5,8 proc. w stosunku do 2019 r., ale w 2021 znów zaczyna rosnąć. Około jedną...

[Zwardi]

Albo wszyscy albo nikt, to że EU pruje żyły normami a inni na to leją - niw ma sensu.

[bidzej]

A tymczasem UE forsuje prucie sobie żył i ponoszenie niebotycznych kosztów w celu redukcji emisji ogólnoświatowej o jakieś pojedyncze punkty procentowe. Fuck logic.

[bidzej]

tymczasem UE produkuje więcej dwutlenku węgla per capita niż Chińczycy

@gl0wa: ile jest Chińczyków i ilu z nich żyje w chatkach z kartonu, poniżej poziomu uznawanego w Europie za jakkolwiek akceptowalny?

[gl0wa]

ilu z nich żyje w chatkach z kartonu, poniżej poziomu uznawanego w Europie za jakkolwiek akceptowalny?

@bidzej: mniej niż by ci się mogło wydawać. Jednego osiągnięcia którego nie można odmówić CCP to fakt że wyciągnęli ze skrajnego ubóstwa najwięcej ludzi w historii ludzkości. Stało się to w zaledwie parę dekad.

[polano]

Niestety jeśli chcieć patrzeć na naszą planetę jak na żywy organizm (którym jest) to ludzie z tym co robiom zachowują się jak choroba albo nowotwotwór lub pasożyt. Przekładając to na nasze ludzie realia można wnioskować, że swoimi działaniami skrócimy jej życie. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[theicecold]

Ech...

Odniosłem się do tego tutaj, wkvrwiliście mnie ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[jacekstu]

30 gigaton rocznie. Co za #!$%@? znowu o globalnym ociepleniu? Jak to się ma do gazów cieplarnianych produkowanych przez samą planetę? Wulkany, oceany, zwierzęta (inne niż ludzie), to w połączeniu ze zmienną aktywnością Słońca powoduje, że my ludzie i nasza cywilizacja nie mamy kompletnie żadnego wpływu na planetę. Mówię o skali makro oczywiście. Trzeba być naprawdę zuchwałym twierdząc że jesteśmy w stanie w jakikolwiek sposób zagrozić planecie. Żyjemy około 200 tys. lat

[normalny12]

@jacekstu: ale szkopy zarobią na wiatrakach, panelach fotowoltanicznych ! I o to obecnym hitlerowcom teraz chodzi! Nie czołgami , a agenturą zdobywa się na razie Europę !

[Dect]

@jacekstu: Nie, zlodowacenia były powodowane przez zmiany parametrów orbity ziemskiej.

[ven0m]

Ziobro zaskoczenia

[D.....a]

Kryptowaluty powinny pojawić się dopiero, gdy przejdziemy w całości na nieemisyjną energetykę. Szkoda, że nie dość, że cała elektronika z grafikami na całe drożeje, to jeszcze ładnie dokłada się to do emisji dwutlenku węgla, która zniwelowała dziecięcia postępu w czynienia urządzeń mniej energochłonnymi.

[mariecziek]

Można ten dwutlenek węgla wyłapywać i używać w napojach gazowanych? Przynajmniej zamiast w atmosferze, byłby zamknięty w butelkach ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[2564]

Nadal rośnie a trzeba to już teraz zacząć drastycznie obniżać. Jeśli ktoś z was się łudzi, że da się potrzymać nachodzące zmiany klimatu i nadciągającą katastrofę, to jest w błędzie.

[EltonJ]

@2564: -bez sensu, okresy w historii ziemi z gigantyczną ilością dwutlenku to erupcja życia. Natomiast jedno z wielkich wymierań przypisuje się tlenowi.

[2564]

@EltonJ: Okresy w historii a nie obecne. Kiedyś owszem więcej co2 mogło oznaczać wzrost życia, obecnie większa ilość jest wyprodukowana przez człowieka, w sposób sztuczny.
https://www.filmweb.pl/film/David+Attenborough%3A+%C5%BBycie+na+naszej+planecie-2020-850417
Polecam zapoznać się z tym.

[w.....y]

Dwutlenek węgla jest potrzebny roślinom do produkcji zielonej masy.
WIN WIN sytuacja.

[GrammarNazi]

@wycior_maly: Tak, ale nie do końca, bo globalne ocieplenie spowoduje m.in. rozrost obszarów pustynnych. Szerzej o tym tutaj:
https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-im-wiecej-co2-tym-lepiej-dla-roslin-47/

[mareksa666]

@GrammarNazi: to juz zostalo udowodnione ze naukaoklimacie o lewacki marksistowski portal wiec to co tam pisza to bzdury ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Starkiller]

Polska tez nie odstaje.

[scroller]

I znów te bzdury i złych Chinach. Ale żaden wykopujący debil nie pokwapił się sprawdzić jakie są liczby (że ilość emisji na mieszkańca jest mniejsza niż w USA) oraz fakty związane z tym co Chiny robią, aby ograniczać emisję (i że takie Niemcy to prostaki i tępaki w porównaniu z rozwiązaniami stosowanymi w Chinach). O tym, że Chiny mają dużą emisję od około 30-40 lat a Stany trują wszystkim już od ponad

[GrammarNazi]

@scroller: Wszystko spoko, ale co do tego mają neuropki to już nie wiem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[scroller]

Wszystko spoko, ale co do tego mają neuropki to już nie wiem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@GrammarNazi: Największe darcie mordy w tym temacie pochodzi od neuropków. Jeszcze żeby to darcie mordy miało jakiś sens...

[M.....l]

I bardzo dobrze że rośnie niech rośnie jak najszybciej wiecej dwutlenku węgla lepiej dla planety \

[Paypul]

no wiadomo ze chiny jak tam mieszka najwiecej ludzi wiec najwiecej oddychajo ¯_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

[Sinity]

Nie chodzi o żadną konsumpcję czy wzrost gospodarczy. Problem nie istnieje z powodu konsumpcji; istnieje z powodu złej technologii, którą należy wymienić i tyle. Do tego odnawialne źr. energii są/będą tańsze, co zwiększy wzrost gospodarczy ostatecznie w ogromnym stopniu bo wungiel nie jest technologią - nie taniał. A w przyszłości energia będzie tanieć.

[highlander]

dobrze ze rosnie bo tak zimnej #!$%@? wiosny jak w tym roku to nie pamietam. pewnie to przez ten spadek o 5.8% tak sie ochlodzilo

[lomppl1]

#!$%@?...

[zone3]

ale ty Polaku masz segregować każdy papierek, jeść szczaw i najlepiej nie oddychać bo ocieplasz klimat

@Chrzonszcz
Och tak, Polacy i segregowanie czegokolwiek na przykładach spółdzielni w typowej mieścinie vol 98

[nobodyknows]

Czekamy na to jak wytłumaczy Chiny Wiech. Już w jakimś podcascie słyszałem jak ich wychwala, w zasadzie bez mocniejszej krytyki.

[pekak]

@nobodyknows: bo Chiny przynajmniej mają plan, a tych gospodarczych planów się zazwyczaj trzymają. Inwestują obecnie mocno w OZE i atom i chcą ograniczyć emisję CO2. Tymczasem Polska uparcie trzyma się węgla, mimo że kopalnie są nierentowne od lat i boi się atomu, bo Czarnobyl.

[nobodyknows]

@pekak: Chiny nie odejdą od Węgla szybko, nie po to modernizowali elektrownie. Dywersyfikuja źródła pozyskiwania energii, owszem i jest to słuszne. Ale nie będzie gospodarka 0 emisyjna, to bajduzenia wariatów. Po ilości CO2 widać to dokładnie.
Porównywanie Polskie do Chin( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)
Nie ma skali,