Biblistyka, czyli sposób na dosypanie do kościelnej sakwy - Polityka.pl

Kościół jest chyba ostatnią instytucją na świecie, która mogłaby być podejrzewana o zdolność do zachowania bezstronności w badaniu dziejów Kościoła.

[marw]

Nie wierzę w bezstronność. Każdy ma jakiś pogląd na świat, dobrze jak tego zbytnio nie ukrywa ani zbytnio nie propaguje jako "bezstronny" naukowiec czy dziennikarz. Jednak można wymagać niezależności, aby było wiadomo kto komu płaci. Np. czy za badania nad szkodliwością palenia nie płacą koncerny nikotynowe.

[tekbbar]

Niestety dopuściliśmy do władzy fanatyków religijnych.

[southlander]

@tekbbar: Raczej związanych z tożsamością nacjonalistyczno-quasireligijną, ale na pewno nie z religią.

[CrossoBags]

Gdy nareszcie pojawił się na głównej temat z sakwami w tytule i czujesz, że to twój moment na real time marketing, ale brakuje tagu #rower

[Afrati]

@CrossoBags: nie myślcie, że Wasz doskonały żarcik pozostał niezauważony!

[BoJaProszePaniMamTuPrimasorta]

Będą szukać tego, czy faktycznie nie można ruchać dzieci.

[A.....n]

@niegrzeczny_zen: chyba twoja stara cie ruchała

[niegrzeczny_zen]

@Abomination: taa, na imię jej Ryszard ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[zigibombes]

Co tu badać? Wystarczy poczytać choćby Zenona Kosidowskiego, Lewandowskiego czy Cepika. Nic nie kosztują poza bardzo niewielką ceną książki.

Jak Kościół się za to weżmie panie to wyjdzie, że czarne jest białe a białe jest czarne, a w ogóle to tak by my swoimi autorytetem tak zapewniamy. Ot co!

Najgorszy z możliwych pomysłów by Kościół zajmował się biblistyką. Na pewno w sensie teologicznym jako dzieło natchnione ale nie od strony naukowej tj.

[MrNoname]

Oczywiście biblistyka w kontekście tylko religijnym to nieporozumienie. Piszę to jako czynny katecheta. Natomiast biblistyka w ujęciu historycznym, społecznym, kulturowym, etnicznym itp, stanowi mocne dopełnienie nauk społeczni-filozoficzno-etycznych.

Oczywiście w sobie cyfryzacji i informatyzacji nauki humanistyczne jawią się jako wtórne ale myślę że mimo wszystko są potrzebne do osobistego rozwoju.

[MrNoname]

@revente: chyba jednak czym innym jest znajomość jakiegoś dzieła literackiego pod względem jego struktury a czym innym pod względem jego istoty.

[revente]

@MrNoname: ale po co komu ta instota? To książka dzikiego ludu pustyni sprzed 2000 lat, z obecną cywilizacją europejską ma bardzo niewiele wspólnego.

[southlander]

Kościół jest chyba ostatnią instytucją na świecie, która mogłaby być podejrzewana o zdolność do zachowania bezstronności w badaniu dziejów Kościoła.

A "Polityka" jednym z ostatnich tygodników który mógłby być podejrzewany o zdolność zachowania bezstronności w pisaniu o Kościele. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Uwielbiam te jednostronne opisy.

[niegrzeczny_zen]

i najgłośniej przeciwko temu drą ryja ci co chcą uczyć ze płeć sobie można wybrać z katalogu ponad 50 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[fizzly]

@niegrzeczny_zen: rozumiem że tobie podoba się ten pomysł i uważasz że cofnięcie się do średniowiecza mentalnego uzdrowi system?

[fizzly]

@niegrzeczny_zen: chodzi mi o całokształt który prezentuje sobą Czarnek. "Kobiety do garów, geje na stos, tylko kościół mówi prawdę."

[Stefan_Niesiolowski_cie_widzi]

Coś jak Izba Dyscyplinarna osądzająca sędziów?

[AmbasadorStanowZjednoczonychPolski]

Za Czarnka zawsze zakop. Wykop to nie reddit żeby w kółko o nim mówić. Są takie tygodnie że niemal codziennie pojawiają się jakieś newsy o Czarnku. Ile można!

[T.....z]

@AmbasadorStanowZjednoczonychPolski: O, witam pana ministra ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[PanPietruszka]

@AmbasadorStanowZjednoczonychPolski: witamy nowego trolla pisowskiego, proszę przyjąć soczystą mele na ryj od wykopu :)