Bzdura.... równie dobrze można zrobić wielka sprężynę naciągnąć i pozwolić by siłą z którą "odbija" poszła na przekładnie i wytwarzała przez 10 lat energie dodajmy ze energie zależną od wielkości sprężyny...
nie ma nic z niczego, Tesla mówił o wszech obecnej energii pewnie i taka jest ale cza by ją "ogarnąć" i to jest ciekawe a nie jakieś perpetuum z niczego 1=1 null is null
Sprytnie ukryte oszustwo, tak jak ktoś już pisał można połączyć dwie zębatki o tych samych promieniach i na oś jednej nałożyć trzecią dużo większą. Jeśli ktoś nie może sobie wyobrazić mały rysunek http://abc666.webd.pl/files/perpetum.png
taka jeszcze myśl mi przyszła do głowy w tym temacie , możne sekretem tego urządzenia jest właśnie ten śmieszny/dziwny łańcuch. zauważmy iż ogniwa które napędzają większe koło nie są zupełnie nieruchome i nie w każdym momencie są ustawione pod kontem prostym do reszty łańcucha, możne ta niewielka możliwość ruchu powoduje iż działa on podobnie do dźwigni zwiększając tym samym moc. ale to tylko takie dywagacje laika :)
przeczytałem wszystkie wasze wypowiedzi i powiem szczerze ze nie przekonała mnie żadna ze stron, nie sztuka jest powiedzieć ze to niemożliwe bo przeczy prawom fizyki, fizyka jako nauka podlega ciągłemu rozwojowi, za pośrednictwem nowych odkryć czy teorii formułowane są nowe prawa bądź rozszerzane stare, wiec możne i w tym przypadku udało się odkryć coś czego jeszcze nikt nie badał bo nie zdawał sobie sprawy ze coś takiego może istnieć i działać.
zreszta wystarczy sobie zaprojektowac przekladnie dwustopniowa :]
zakladajac warunki ze predkosc kola zebatego na pierwszym wale, jest rowna preskosci kola zebatego na trzecim,(mam na mysli predkosci liniowe na kole podzialowym)
A wynalazcy nie wiedzą, czy trafili na żyłę złota, czy po prostu się mylą. Chcą więc wywołać dyskusję i wspólnie z czytelnikami Focusa sprawdzić, jaka jest prawda.
Nie wiem po co nie ktorzy rozwadza sie nad tym czy w takie coś można wierzyc czy nie.
Urządzenie samonapędliwe nie może istnieć z prostej przyczyny - raz uruchomione wytworzyłoby tak ogromną ilość energii, że po prostu eksplodowałoby razem z całym naszym wszechświatem. Więc może lepiej niech nie istnieje...
Z tych 140% sprawności to się tylko 40% zgadza. Panowie z Instytutu Maszyn z Politechniki Wrocławskiej pewnie pili 40% trunek niecertyfikowany skoro im takie wykresy wychodzą. A pana przemówienie można by dołączyć do serii reklam http://www.wykop.pl/link/60824/sprobuje-metaamfetaminy-tylko-jeden-raz
Komentarze (116)
najlepsze
nie ma nic z niczego, Tesla mówił o wszech obecnej energii pewnie i taka jest ale cza by ją "ogarnąć" i to jest ciekawe a nie jakieś perpetuum z niczego 1=1 null is null
Media Markt powinno zrobić promocję: "Cenowe perpetum mobile - nie dla idiotów"
W każdym razie pomysł na hoax bardzo fajny.
nie
wszystko !! tu sie da policzyc :P
zreszta wystarczy sobie zaprojektowac przekladnie dwustopniowa :]
zakladajac warunki ze predkosc kola zebatego na pierwszym wale, jest rowna preskosci kola zebatego na trzecim,(mam na mysli predkosci liniowe na kole podzialowym)
czyz nie ??
A wynalazcy nie wiedzą, czy trafili na żyłę złota, czy po prostu się mylą. Chcą więc wywołać dyskusję i wspólnie z czytelnikami Focusa sprawdzić, jaka jest prawda.
Nie wiem po co nie ktorzy rozwadza sie nad tym czy w takie coś można wierzyc czy nie.