Woke-izm zniszczy nasze dzieci jeśli nie powrócimy do tradycyjnych wartości

Ciekawy i nietypowy jak na USA artykuł zauważający podobieństwa między nazimem i woke-izmem oraz nawiązujący do postaci św Maksymiliana Kolbe jako męczennika anty-woke.

[macz]

Niestety artykuł tylko głębiej polaryzuje. Twierdzą, że odpowiedzią musi być religia i "tradycje". Nie zostawiają miejsca dla 90% ludzi którzy chcą po prostu żyć w społeczeństwie w którym nikt Z ŻADNEJ ZE STRON im z butami do życia nie wchodzi.

[M.....M]

@macz tych ludzi napewno nie jest 90%

[TenXen47]

@volatile_pc:

wystarczyło nie chodzić do kościoła i go olewać jak ci przeszkadzał

Kiedy niby tak było? Zakaz aborcji nie przeszkadzał?

[kowalzki]

NY Post i np. Wallstreet Journal to gazety konserwatywne wiec nie ma tu nic dziwnego. Gdyby New York Times tak napisal to byloby cos.

[cerastes]

@kowalzki: Z czasem i NYT napisze

[G.....y]

@kowalzki: tyle ze jedyny zwiazek tego artykulu z konserwatyzmem to to ze podaje przyklady z kosciola.

Przeciez w Ameryce nigdy nie bylo rownosci rasowej, zawsze byla jakas jedna rasa ktora obrywala. Wiec wlasnie tutaj wokeizm to bylby ruch konserwatywny, tylko skierowany w druga strone.

[lajsta77]

Ci to jest wokeizm?

[bialy100k]

@lajsta77: Trochę tu: https://en.wikipedia.org/wiki/Woke - wygląda, że to raczej określenie pejoratywne, używane przez przeciwników ruchów BLM i pokrewnych.

[S.....o]

Jedno z określeń na współczesną subkulturę neomarksistowską i jej influencerów

@tenex: A na czym się ten rzeczony neomarksizm opiera, i jak on funkcjonuje, bo widać go chyba tylko na wykopie, a definicji jest tyle, ile komentujących.

[Danuel]

The New York Post is a conservative daily tabloid newspaper in New York City, United States.

[shiromaru]

Kolbe to akurat pod względem ideologicznym kiepski przykład do naśladowania. Wierzył w bzdury o spiskach masońskich i "Protokoły Mędrców Syjonu". Pisał pod tym wpływem niewybredne paszkwile, angażował się w walkę z wiatrakami i był pożytecznym idiotą dla carskiej propagandy.

Jego męczeństwo można odnieść jedynie do tego, co miało miejsce w obozie zagłady, bo już jego zaangażowanie w kwestie ideologiczne to idealna analogia do dzisiejszego szurającego alt-rightu.

[shiromaru]

@shiromaru: Nie mogę edytować, więc sprostuję: miałem oczywiście na myśli antysemicką (nie carską) propagandę, która oparta była na tej stosowanej w caracie (czego owocem były m.in. wspomniane Protokoły, czyli fałszywka carskiej ochrany mająca robić z mniejszości żydowskich kozły ofiarne).

[GhorgorBej]

@shiromaru: A to masoneria nie istniała? Przecież jest udowodnione, że istniała. Spiskowała także.

Syjoniści również działali i spiskowali. I każdy miał prawo wyrażać na ten temat nieprzychylne syjonistom poglądy.

Zresztą to, że pewne stronnictwa żydowskie były negatywnie nastawione do Polski, można spokojnie stwierdzić na podstawie brytyjskiej prasy w latach odzyskiwania niepodległości, oraz w dzienniku ambasadora USA w Polsce, który przeprowadził śledztwo na temat domniemanych licznych pogromów po IWŚ

Naprawdę się

[MichalLachim]

Ciekawy i nietypowy jak na USA

Toż to amerykański odpowiednik TV Republiki czy coś... xD

[emasele]

Własnie czytam, że ten woke izm to blm, social justice itd czyli absolutnie nie ma nic wspólnego z liberalizmem i ateizmem.

[Silwerbalk]

@emasele: wokeizm czyli taki nazizm tylko w II stronę....

[h.....n]

50 komentarzy i jak zwykle żaden na temat. Chyba najważniejsze zdania tego tekstu to: "Dla tradycji przednowoczesnych, a zwłaszcza dla klasycznego i chrześcijańskiego dziedzictwa Zachodu, wolność oznaczała wybór tego, co należy zrobić - wolność dla dobra. A to oznaczało przede wszystkim panowanie nad sobą." Warto też szybko wyguglać autora - Irańczyka, uchodźcę, który przeszedł konwersję na katolicyzm, już jako człowiek dojrzały i mający jakąś pozycję. Krytykujcie sobie jego poglądy, ale w jakimś

[graf_zero]

@hoplon: neofita, katolicki fundamentalista. przekonania które żywi są obce oświeceniowemu dziedzictwu współczesnej Europy.

A co do konserwatystów to zawsze bawi mnie WZGLĘDNOŚĆ ich poglądów. Albowiem zawsze widzą jako idealny system - system który był całkiem niedawno - dwa, gora trzy pokolenia wcześniej.

Dlaczego żaden konserwatysta nie nawołuje do przywrócenia tradycyjnego systemu feudalnego i oceny wartości człowieka na podstawie jego urodzenia?
Albo do kodeksu hammurabiego? Gdzie niewolnik jest wart kilka sztuk

[graf_zero]

Rozmowa o tym czy lubię czy nie lubię feudalizmu jest bez sensu, bo to jest zjawisko historyczne, które przeminęło, a jego istotą nie była wyłącznie ocena wartości człowieka z racji urodzenia.

@hoplon: Oczywiscie że nie była istotą.

Ale społeczeństwo było klasowe w sposób praktycznie absolutny.
Jak (w Polsce) nie należałeś do klasy szlacheckiej to byłeś OBIEKTYWNIE warty mniej, w niektórych przypadkach mogłeś byś własnoscią pana, niezależnie od twoich

[Engelsstaub]

Tradycyjne wartości współczesnym ludziom są równie obce co obyczaje starożytnego Egiptu. Powrót nie jest możliwy. Jedynie można starać się budować coś nowego, ale powrotu do dotychczasowego comba liberalizm+chrześcijaństwo nie będzie.

[Wronski444]

Odpowiedzią nie jest konserwatyzm, ale racjonalizm. Po prostu trzeba wrócić do świata jaki był w latach 90 i 2000 r. Był wtedy wystarczająco duży poziom liberalizmu, a jednocześnie nie było aż tak silnej politycznej poprawności. Świat po 1968 r. się zmienił i tradsy mogą sobie jęczeć o powrocie do starych wartości. To se ne vrati.

[Soilworker]

@Wronski444: Od 1968 do lat 90 minelo mniej wiecej tyle samo czasu co od lat 90-2000 do dzisiaj. Swiat sie po 2000 roku zmienil i mozesz sobie jęczeć. To se ne vrati:)

[Wronski444]

@Soilworker Racjonalizm jest ponadczasowy. Polega na zdrowym rozsądku i nie poleganiu na emocjach. Liberalizm po 2000 r. odszedł od niego i to jest smutne.