Nie wiemy o co poszło i czemu choć nie powinien trzepnął ją w tył głowy. Po tym zdarzeniu zupełnie nie zrozumiałe jest dla mnie dlaczego słabsza kobieta zamiast zgłosić to ewentualnie na policję startuje z łapami. Po pierwszym ataku nie spodziewała się że gość odpowie siłą?
Po pierwszym ataku nie spodziewała się że gość odpowie siłą?
@Mister: Nie, bo ona ma waginę. Ludzi z waginami nie można bić przecież. Od małego nauczona i przyszła pierwsza lekcja.
Kurde, jako facet nie startowałbym do gościa z łapami, bo po co się szarpać? Wezwać policję, ochronę i niech się sami z gościem szarpią. No ale "ja jestem kobietą, mi wolno " ( ͡°͜ʖ͡°)
Oj coś mi się wydaję, że całego nagrania nie zobaczymy, bo początek mógłby być trochę nie pomyśli powszechnie forsowanej narracji:
Kobieta zostaje pobita. Przerażajace. Przestępcą powinna zająć się prokuratura a personelem sklepu którego pobicie kobiety...
Jakby to wyglądało, że ta ,,biedna kobieta'' pierwsza wyskoczyła z łapami. To niedobra jest! Lepiej pominąć początek sprzeczki, a skupić się na końcu. Jak w USA z biednymi dinduskami ;)
@wojniz: @Thorrand: podobnie była afera co jakiś typ z auta babie #!$%@?ł, co się okazało? ona wcześniej na niego napluła, ale białorycerze Polacy i tvn już wyrok wydał
@Dzikus_Z_Detroit: ale najpierw przywalił jej plaskacza w łeb, zobacz od samego początku, dopiero później wyskoczyła do niego z łapami, chciałbyś żeby jakiś janusz potraktował tak twoją np mamę?
@b4994: Moja Mama jest rozsądna kobieta i się nie doczepia do ludzi o takie bzdety. To taka straszna zbrodnia nie mieć maski? Co ja to w ogóle interesował? Kim ona jest, żeby się przed nią ten gość tłumaczył?
Seriale oglądaj, "Truuudne sprawy" jakieś, a nie interesujesz się innymi ludźmi, wścibska babo. Są osoby ze zwolnieniem lekarskim, nie muszą nosić maseczki, ale to przekracza możliwości poznawcze typowego biorobota, u którego proces myślowy jest mniej więcej taki: "ja mam źle, niewygodnie, to inni nie mają prawa mieć lepiej, bo mi poczucie sprawiedliwości nie pozwala, że ja mam się męczyć, a inni nie." Ja taplam się w gównie, to inni też będą. Dopilnuję
I się zaczyna znowu dzielenie Polaków na maseczkowych/bez maseczkowych. Ciągle tylko wojny między nami tak jak spory kto za kim głosuje. A co sądzę? Niech Policja się tym zajmie bo mimo wszystko nie toleruje przemocy a tym bardziej bicia kobiet.
@karol023: 1. *naruszenie nietykalnosci 2. Prokurator będzie się opierał na całości nagrania (a nie wyciętym fragmencie) oraz zeznaniom stron (kobieta / facet / świadkowie) 3. Niska szkodliwość (dużo zależy czy sprawę rozpatrzy pani sędzina czy pan sędzia... bo wiesz, wolne sądy... niestety) nie spodziewam się by przesiedziała tydzień w szpitalu... to nie ja wymyślałem prawo ELO! ¯\_(ツ)_/¯ Tymi 1 rok więzienia z Art. 217 to mogą sobie postraszyć media. 4. W
Bardzo to przypomina subkulturę kibolsko-szalikową, czyli fałszywą tożsamość gdzie półgłówki spierają się o najmniej znaczące sprawy a zapominają o najważniejszych ( ͡°͜ʖ͡°)
Komentarze (117)
najlepsze
Po tym zdarzeniu zupełnie nie zrozumiałe jest dla mnie dlaczego słabsza kobieta zamiast zgłosić to ewentualnie na policję startuje z łapami. Po pierwszym ataku nie spodziewała się że gość odpowie siłą?
@Mister: Nie, bo ona ma waginę. Ludzi z waginami nie można bić przecież. Od małego nauczona i przyszła pierwsza lekcja.
Kurde, jako facet nie startowałbym do gościa z łapami, bo po co się szarpać? Wezwać policję, ochronę i niech się sami z gościem szarpią. No ale "ja jestem kobietą, mi wolno " ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zresztą.... dawać całe nagranie, albo spadać.
Oj coś mi się wydaję, że całego nagrania nie zobaczymy, bo początek mógłby być trochę nie pomyśli powszechnie forsowanej narracji:
Kobieta zostaje pobita. Przerażajace. Przestępcą powinna zająć się prokuratura a personelem sklepu którego pobicie kobiety...
Jakby to wyglądało, że ta ,,biedna kobieta'' pierwsza wyskoczyła z łapami. To niedobra jest! Lepiej pominąć początek sprzeczki, a skupić się na końcu. Jak w USA z biednymi dinduskami ;)
.
.
.
.
.
.
.
Są osoby ze zwolnieniem lekarskim, nie muszą nosić maseczki, ale to przekracza możliwości poznawcze typowego biorobota, u którego proces myślowy jest mniej więcej taki: "ja mam źle, niewygodnie, to inni nie mają prawa mieć lepiej, bo mi poczucie sprawiedliwości nie pozwala, że ja mam się męczyć, a inni nie." Ja taplam się w gównie, to inni też będą. Dopilnuję
1. *naruszenie nietykalnosci
2. Prokurator będzie się opierał na całości nagrania (a nie wyciętym fragmencie) oraz zeznaniom stron (kobieta / facet / świadkowie)
3. Niska szkodliwość (dużo zależy czy sprawę rozpatrzy pani sędzina czy pan sędzia... bo wiesz, wolne sądy... niestety) nie spodziewam się by przesiedziała tydzień w szpitalu... to nie ja wymyślałem prawo ELO! ¯\_(ツ)_/¯
Tymi 1 rok więzienia z Art. 217 to mogą sobie postraszyć media.
4. W
Zastanawia mnie tylko jedno - co się działo minutę wcześniej?