Wyrok uniewinniający za brak zakrycia twarzy po nowelizacji ustawy Covidowej
![Wyrok uniewinniający za brak zakrycia twarzy po nowelizacji ustawy Covidowej](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1618389194hob3ICKLcvbGbgP6s5Xvwp,w300h194.jpg)
Zdarzenie miało miejsce po 2 grudnia, czyli już po tym gdy w życie weszły przepisy nowelizujące ustawę o przeciwdziałaniu sytuacjom kryzysowym związanym z wystąpieniem COVID-19, którą posłowie uchwalili 28 października 2020 r. i po wydaniu nowego rozporządzenia.
![Catmmando](https://wykop.pl/cdn/c0834752/110fbc2ae0b9a970051b417536f600885effdab67f47a748e2a22b10c523bb37,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 353
- Odpowiedz
Komentarze (353)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Nakaz noszenia maseczki niezgodny z prawem.
Pozdrawiam
Czy raczej:
nakaz noszenia zgodny z prawem (aktem prawnym - rozporządzeniem)
a karanie niezgodne z prawem (z kodeksu wykroczeń)
mógłby ktoś potwierdzić, doprecyzować?
Wszystko fajnie, tylko jak krawężnik dopieprzy się i da mandat mimo, że sprawę wygrasz to i tak musisz iść do sądu, składać pisma i tracić cenny czas na takie dziadostwa. Gdyby z automatu takie sprawy sądy orzekały, że mandat został wystawiony niesłusznie to ok. Można walczyć z tymi debilami na górze.
Powinno być tak - każdy sąd daje informacje, że każdy mandat będzie od razu anulowany i wtedy może krawężniki
przestepcy dalej działają i nie ponoszą odpowiedzialności.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
I w tym celu robią różne sztuczki, przykładowo jest ustawa o chorobach zakaźnych, próżno jednak szukać jej nowelizacji i dopisania covid19. Albo sobie nie wpiszą do Dziennika Ustaw, ergo: nie obowiązuje.
https://www.wykop.pl/wpis/56771519/i-cyk-wlasnie-dostalem-swoj-pierwszy-mandat-w-zyci/
@Sam_w_domu:
Problem jest w tym, ze nie masz 100% pewnosci, ze sad cie uniewinni, co pisze sam prawnik przy okazji publikacji tego postanowienia sadu:
źródło: comment_1618395715C4ArvPvaZxYDS1OcrVgerE.jpg
Pobierz