ARiMR: pozytywne skutki wypalania traw to mit
Wbrew obiegowej opinii wypalanie traw nie powoduje bujniejszego odrostu traw, nie poprawia też jakości gleby - poinformowała Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Przypomniała, że za uporczywe wypalanie rolnik może w całości stracić dopłaty na dany rok.
regiony z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 111
Komentarze (111)
najlepsze
A co nie zostaje po wypaleniu traw? Giną chwasty i ich nasiona. Giną owady i gryzonie, czyli szkodniki.
Pozytywne skutki są niezaprzeczalne i rolnicy o tym wiedzą. IMHO negatywy jednak przeważają, ale ja mieszczuch jestem i się nie znam ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@marekmarecki44: dioksyny, furany, kaczki, perkozy. A skąd w popiele wapń i fosfor? Czyżby przyleciał magicznie, bo ogień świeci?
Komentarz usunięty przez moderatora
od kiedy?
wypalenie własnie pozwala na odżywienie gleby popiołami i rozwój nowych roślin z nasion
co jak co, ale #!$%@? że wypalanie nie jest korzystne to wyższy poziom #!$%@?
wypalić nie można, ale walić tony nawozów to okejjjj
@Minikus: No, na pewno rolasy wiedzą.
Komentarz usunięty przez moderatora
Co do reszty się zgadzam. Karać, karać i jeszcze raz karać. I aby żaden wsiur ze wsi nie powiedział, żem konfident, o tym się mówi/pisze wszędzie co roku. Jak z lasu dopiero co wyszedł do cywilizacji, to karać podwójne.