Przecież l tl chodziło, ma być drogie, żebyś zamiast 2 litrów kupił 1,5 a najlepiej wcale. Jakby podatek wzięły na siebie producenci to wypijalibysmy tyle co wczesniej.
Jeszcze raz: Obniżenie poziomu cukru, który od co najmniej lat 90 jest systematycznie podwyższany w napojach, m.in. ze względu na jego uzależniające właściwości.
Skup się, mowa jest o sposobie obniżenia ceny. Jak cena ma być obniżona, jak na słodzik też jest podatek?
przecież po to był ten podatek żeby ceny tych napojów były wyższe... żeby polacy szczupleli.. A tak naprawdę chodziło o to żeby wziąć kase na programy socjalne, dodrukowali, a kasa szła na zachód zamiast zostawać w polce to potrzeba podatku, który zostawi część kasy w polsce. I co z tego, że nasze wypłaty są mniej warte, przecież dają 500+. Nowe podatki są coraz bardziej absurdalne. Tak samo wejdzie nowy podatek od Smart
Nie producenci tylko sieci handlowe. Równie dobrze JMP, Lidl czy inne Dino może zejść ze swojej marży i obniżyć cenę o wartość podatku/opłaty handlowej czy jakkolwiek to się w sumie nazywa. Producent tutaj nie ma za dużo do gadania.
Komentarze (241)
najlepsze
Niby jak, skoro na słodziki jest też podatek i to niemal w tej samej wysokości?
Jeszcze raz: różnica w wysokości podatku dla produktu słodzonego cukrem i słodzikiem jest bardzo niewielka.
Skup się, mowa jest o sposobie obniżenia ceny. Jak cena ma być obniżona, jak na słodzik też jest podatek?