Amerykanie chcą nam wybudować reaktor AP1000. Jest 1. reaktorem generacji III+
Układ reaktora jest dużo tańszy w budowie w porównaniu do innych generatorów III generacji, częściowo dlatego, że używa się istniejące już elementy. Zawiera w sobie zdecydowanie mniej komponentów: 50% mniej zaworów, 35% mniej pomp, 80% mniej rur bezpieczeństwa, 80% mniej kabli kontrolnych.
xaliemorph z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 230
- Odpowiedz
Komentarze (230)
najlepsze
hmm...
@PjPik: ruski reaktor musuałem przełknąć razem z płynem Lugola, może amerykański przepiję coca-colą ;)
...a okazuje się, że rezygnują z atomu, a w zamian chcą uzależnić się od dostaw gazu z Rosji.
Mało tego, oni przecież już mieli postawione i działające te elektrownie atomowe - teraz je wygaszają. Miliony € w błoto. I po co? Po to, żeby kupować i spalać gaz z Rosji.
Jestem ciekawa, czy kiedyś się dowiemy
Straty będą teraz, bo koszty likwidacji wlicza się w cenę prądu, a jeśli go nie możesz wyprodukować tyle, ile pierwotnie zaplanowano, to nie masz kwoty potrzebnej na likwidację elektrowni.
No teraz to mnie przekonali ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Czemu ? RBMK pod względem ilości rur był najbardziej skomplikowanym reaktorem jaki powstał. A na pewnie nie uczyniło to go bezpieczniejszym
Skoro w generacji iii± zastępuje się skomplikowane systemy bezpieczeństwa systemami pasywnymi które są prostsze w budowie i tańsze to chyba dobrze
Polecam
Fukushima nawet pomimo tych dwóch rzeczy, gdyby były wypełnione protokoły bezpieczeństwa, nic by się nie stało.
Zawalił czynnik ludzki i 10 lat olewania bezpieczeństwa.
@hu-nows: "chodzi o to żeby zbierać na budowę a nie wybudować i skończyć zbieranie"