Nie wiem czy to będzie uczta intelektualna, tow. Lis w pewnym momencie cofnął się intelektualnie jak gdyby zaczął ćpać klej albo wycieli mu jakiś fragment mózgu. Przypominam że w okolicach 2000 r. to była "świeża krew" - do informacji telewizyjnych wprowadził więcej logiki, kontekstu, patrzenie przyczynowo-skutkowe. Jego książka była swego rodzaju biblią dziennikarzy tv w tamtym czasie. Atak na wieże w NY - fajnie prowadził wiadomości na żywca. W pewnym momencie pękła
@mbn-pl też to zauważyłem. Najdobitniej to widać w toku, gdy z min. Żakowskim komentują co się dzieje w kraju. O dziwo Żakowski zdaje się być najmniej skłonny do zwalania wszystkiego na pisiory i kaczora. Czasem zgani opozycję. Lis nie. Nawet jeśli z początku przyzna rację, to zawsze zaraz jest jakieś "ale pis...". W sumie smutne.
Lis podkuli ogon i nie przyjdzie, on teraz woli padlinę albo ranną i słabą zwierzynę. Towarzyszka Panienka potrafi normalnie rozmawiać a on jest szkolony razem z Olejnik trochę innych technik przesłuchań XD
@MarkZark: oczywiscie ze nie przyjdzie, przeciez te media maja zupelnie inna role, to tak jakby zapraszac kombajn do programu zeby opowiedzial o jego funkcji przy zbieraniu zyta XD przeciez ta gazeta ma robic sieczke z mozgu i tyle
Też odnosicie takie wrażenie, że pani Moniki boją się przede wszystkim ludzie nie umiejący samodzielnie myśleć? Np. boja się, że jak posłuchają Brauna, to będą widzieć Żyda pod każdym kamieniem, albo jak Ikonowicza to uwierzą w sprawiedliwość społeczną.
@DziadzioMiecio: tak jest z pewnością. Dobrze, że ty w komentarzu od razu sugerujesz własną przebojowość intelektualną :D A tak na serio, nie wiem skąd się każdemu ostatnio bierze przekonanie o własnej supremacji intelektualnej, gdy większość jest przeciętniakami.
@Banacek w życiu by nie poszedł. Ona wie o nim za dużo aby to skonfrontować wyrwał by jej język podczas wywiadu krzycząc, że jak pani śmie mnie obrażać xD
@Usunelem_Konto: nie byłoby tak, bo Jaruzelska jest wyjątkowo kompetentna w prowadzeniu rozmów i nie zaprasza gości po to, żeby ich ośmieszyć, więc by go nie atakowała. No i w ogóle by go nie zaprosiła bo bierze gości, z którymi można prowadzić sensowną rozmowę na jakikolwiek temat ;)
Jaruzelska robi dobrą robotę. Frustraci zamknięci w swoich bańkach i mitologiach nie mogą znieść tego, że ktoś może wychodzić myślami poza łatwodostępne i bezrefleksyjne matryce myślenia bo to za dużo na ich małe, kwadratowe móżdżki. Ich chwiejne kategorie i konstrukty od lat kreowane na wewnętrzną, dyskursywną wojnę nie są gotowe na takie postacie, no bo jak je określić? Jak nazwać? Jak obrazić? Faszystka, komunistka, faszomistka? Hehe, #!$%@?, sfrustrowane polactwo. Do fabryki zwierzęta
@5KYN3T: "Symetrysta" to imo łatka którą najpewniej wymyśliły agencje PR robiące spin dla Platformy. To słowo pojawiło się jednego dnia na wykopie i od razu "zarażał" nim Sikorski i inni członkowie Platformy na swoich twitterach i w wypowiedziach medialnych. Jak widać podziałało. Kto włada językiem, włada umysłami. ( ͡~ ͜ʖ͡°)
@Poemander: Bo symetryści to jest autentycznie największe zagrożenie dla PO. Oni nie liczą na elektorat PiS bo nie mają nawet cienia szans na głosy z ich strony. PO nie wygrywa wyborów właśnie przez symetrystów dla których PiS/PO to jedno zło i szukają ratunku u Kukizów, Hołowni itd. Dlatego PO postanowiła walczyć z taką postawą, a neuropa wręcz dostaje drgawek na samą myśl o symetryzmie.
Przyznam, że sama kiedyś miałam obiekcje ze względu na przeszłość tatusia, ale potem z ciekawości obejrzałam ocenzurowany odcinek z ziemkiewiczem, potem z mentzenem, gwiazdowskim....
Problemem ludzi którym ona się nie podoba nie jest warsztat (bo tu się nie ma do czego przyczepić - to chyba jedyny program publicystyczny gdzie gość może wypowiedzieć własne zdanie) tylko właśnie goście którzy im nie pasują
Ktoś jest przyzwyczajony, że TVP bez karnowskiego i stankowskiego to nie
Jej program na youtube jest bardziej wartościowy niż całe razem wzięte dziennikarstwo z tvpis i tvn. Zawsze daje się wypowiedzieć gościom do końca, słucha i tak moderuje rozmowę, że dobrze się ogląda, nawet jeśli prowadzącej z rozmówcą nie po drodze, za to odbiorca ma możliwość sam sobie zdanie wyrobić. Kultura i szacunek, czas spędzony na oglądaniu tych wywiadów to czas spędzony wartościowo.
@nienormowany: "za to odbiorca ma możliwość sam sobie zdanie wyrobić. " I tego niektórzy nie są w stanie znieść. Samodzielnego myślenia, zamiast "pakietu poglądów"
@Matixer: To proponuję Ci ćwiczenie intelektualne. Po wysłuchaniu rozmowy napisz w 10 punktach o co gościowi chodziło. W przypadku wymienionych przez Ciebie postaci na pewno się to uda... chociaż z tonu Twojej wypowiedzi wnoszę, że nie będziesz się z tym zgadzał. Spróbuj zrobić to samo dla Hołowni albo KKP. To był bełkot.
Lis to polityk w roli dziennikarza i z tej pozycji może mówić wszystko co jest wygodne. Nie da się też z nim dyskutować bo prawda dla kogoś takiego jest wtórna - liczy się cel i sposoby jego osiągnięcia (w tym przypadku udawanie że się ma cokolwiek wspólnego z obiektywizmem).
Gdyby miało dojść do rozmowy to Lis będzie się zgadzał z każdym zarzutem wtrącając co chwila "ale" i "pod warunkiem".
@Bartholomew: gdyby politykom dać wolną rękę to takie głupoty by gadali, żeby tylko sprzedać się wyborcom. Nawet jeśli to nie ma przełożenia na rzeczywistość i mija się z prawdą. Dziennikarz powinien jednak kontrolować rozmowę i weryfikować rozmówcę, bo z dyskusji wyjdzie spot wyborczy.
A frazeologizm to złożenie, które znaczy coś innego niż dosłownie tworzące je słowa. I takie coś jak "uczta intelektualną" funkcjonuje, chociaż autor napisał to raczej sarkastycznie.
ale skąd tyle negatywnych komentarzy przecież dopiero co wszyscy chwalili panią Monikę, że rozmawia ze wszystkimi nie tylko prawą stroną. Skoro można rozmawiać z "dziennikarzami" jak Rola to skąd nagle oburzenie, że rozmawia z wariatem z drugiej strony? Czyżby jednak nie było warto rozmawiać z każdym ( ͡°͜ʖ͡°)
Pani Monika jak zawsze klasa sama w sobie! :-) Zabawne jak niektórzy "dziennikarze" desperacko próbują ją zdyskredytować zarzucając jej jakieś absurdalne oskarżenia. Sami się tylko ośmieszają. To tylko pokazuje jak bardzo działalność Pani Moniki jest im nie na rękę. W końcu te gazety robią wszystko co mogą, żeby nakreślić podziały i zamykać czytelników w swoich bańkach informacyjnych. Tymczasem Pani Monika robi dokładnie na odwrót, tym samym niszcząc efekty ich pracy. Szanuję. :)
Oplułem telefon rosołem jak zobaczyłem kto zakopuje. Śmieszniej już być nie może.. Jakby nie patrzeć Jaruzelska jest chyba jedyną osobą w Polsce która nie jest po żadnej stronie.
W 1980 roku miałem 22 lata i wiem jak było, większość tu piszących G U F N O wie jak było wychowani na propagandzie kurdupla i jemu podobnych. Nie było zadnego obalania komuny a partnerem do rozmów dla amerykanów był Jaruzelski. Dogadał się z USA jak będą wyglądały u nas przemiany ustroju w zamian amerykanie zarządali ze pierwszym prezydentem III RP ma być Jaruzelski. Takie są fakty. https://www.rp.pl/Historia/310279872-Jak-Wojciech-Jaruzelski-dogadywal-sie-z-Rockefellerem.html
@ROMAN3511: Ronald Reagan i Michaił Gorbaczow te spotkania zdecydowały o przyszłości Polski a Jaruzelski jedynie gwarantował dojście do transformacji dla USA to jedyny partner do rozmów a teatrzyk z Wałęsą był na motłochu zeby myśleli ze cokolwiek wywalczyli. Jakby Solidaruchy doszły by do władzy przed 89 mielibyśmy burdel a być moze wojnę domową. USA od zawsze układali się z "dyktatorami" jak mieli w tym interes. Ich interes to był dogadać się
@Romoro: Lis to akurat ciekawy temat. Niesamowicie inteligentny, gdzieś w domu mam jego książkę z podpisem. Przymierzał się nawet do startowania w wyborach. Po pierwszym zwycięstwie pisu coś mu #!$%@?ło. Serio, ten człowiek jest cieniem samego siebie sprzed lat.
Komentarze (243)
najlepsze
A tak na serio, nie wiem skąd się każdemu ostatnio bierze przekonanie o własnej supremacji intelektualnej, gdy większość jest przeciętniakami.
A symetrysta to prostu człowiek, który nie
Problemem ludzi którym ona się nie podoba nie jest warsztat (bo tu się nie ma do czego przyczepić - to chyba jedyny program publicystyczny gdzie gość może wypowiedzieć własne zdanie) tylko właśnie goście którzy im nie pasują
Ktoś jest przyzwyczajony, że TVP bez karnowskiego i stankowskiego to nie
I tego niektórzy nie są w stanie znieść. Samodzielnego myślenia, zamiast "pakietu poglądów"
Gdyby miało dojść do rozmowy to Lis będzie się zgadzał z każdym zarzutem wtrącając co chwila "ale" i "pod warunkiem".
A frazeologizm to złożenie, które znaczy coś innego niż dosłownie tworzące je słowa. I takie coś jak "uczta intelektualną" funkcjonuje, chociaż autor napisał to raczej sarkastycznie.
Są pewne Ghranice
@CiemnaStronaMiasta: nie słyszałem o tym.
@CiemnaStronaMiasta: nienawidzę tego określenia. To takie zaściankowe.
( ͡° ͜ʖ ͡°)