"Jak Jezus stał się Bogiem" - wykład o pierwszych stuleciach chrześcijaństwa /EN
Uznany specjalista od wczesnego chrześcijaństwa i autor tłumaczonych również na polski książek, prof. Bart Ehrman, przystępnie opowiada o procesie historycznym, w wyniku którego Jezus został uznany za Boga.
![eoneon](https://wykop.pl/cdn/c3397992/eoneon_eitbUTUxrN,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 368
Komentarze (368)
najlepsze
@Lohengrin: a tutaj cytat ze św Justyna Męczennika, który poświadcza jego subordynacjonizm. Nazywa Jezusa Bogiem i Panem, ale Stwórcę
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Przeklejam nasze opisy dwóch książek Ehrmana:
The Historical Jesus (to tbh audiobook z kursu Great Courses, ale inne tytuły są niżej w opisie)
@bachuxd: a teraz zamiast Boga wstaw Stalina. Jak wyjdziesz z założenia, że Stalin jest super a komunizm to dziejowa konieczność to całe zło tego systemu też będzie się dało jakoś usprawiedliwić
@bachuxd: nie ma żadnej różnicy. Jeśli uznasz Stalina za najlepszego przywódcę a komunizm za najlepszy system to też nie musisz niczego usprawiedliwiać. Stalin wie najlepiej i wszystko co robi służy większemu dobru (wprowadzeniu komunizmu, idealnego systemu). Tyle wystarczy. Dlatego to myślenie (przyjmuję bezkrytycznie coś za
źródło: comment_1615723750MfRNfNIQqU3wMWbnX0fK4F.jpg
PobierzWięc wnioskujesz że jak ktos krytykuke katolicyzm, to odrazu jest marksistą? Wstawiasz film z dupy, gadasz o jakiejś lewicy w znalezisku i komentarzu, który o lewicy nie traktuje.
Ja nawet nie chcę wiedzieć jak powiązałeś materiał filmu, z wstawiającym znalezisko. Nie chcę mi się również dementować jakichś urojeń, czy innych procesów, które wytworzyły taki wniosek, bo naprawdę, mam lepsze rzeczy do roboty.
1. Jezus jest jednym z wielu w ówczesnych czasach kaznodzieją, działającym wśród Żydów, który z czasem zaczął głosić trochę bardziej kontrowersyjne dla niektórych, ale padające na podatny grunt twierdzenia. Przez lata działalności uwierzył że jest wysłannikiem Boga. Zgromadził sporo słuchaczy którzy podążali za nim, i wierzyli w jego słowa. Ale to wszystko w
@Nicolas_Bourbaki: Może.
Może.
@Nicolas_Bourbaki: Może. Ale nie powszechnie uznanym przez grupę w każdym razie.
@Langus: Co do calosci wypowiedzi to sie zgadzam i fajnie ze podales co ogladales.
Ja natomiast cytuje Ciebie, poniewaz ogladalem bodajze to samo lub national geographic(nie pamietam dokladnie), gdzie podano cos co mi wpadlo w pamiec.
Mianowicie ze Szawel z Tarsu byl dobrze wyksztalconym i swiatlym czlowiekiem oraz agentem Sanchedrynu wyslanym do zbadania/infiltracji/przejecia nowego kultu
Coś jak protestanci i katolicy w XVI wieku.
@Kaczofi: Uściślając: Jezus się nie odłączył, dopiero po jego śmierci kontynuatorzy (np. Paweł) się zaczęli odłączać, co trwało kilkadziesiąt lat.
Naczelna książka w temacie to "Jezus Żyd" Vermesa.
PS: Żydowskość Jezusa wielu boli, w Polsce np. Pawła Lisickiego, autora sprzecznych z wiedzą akademicką książek w temacie udających popularnonaukowe, a tak naprawdę apologetycznych.
źródło: comment_1615729902hrcA1gyRWqPbH0sE5V7fvE.jpg
PobierzJak Zeus stał się Bogiem.
Jak Spiderman stał się superbohaterem.
Jak Wiedźmin stał się pogromcą potworów.
Ludzi którzy to zakopują powinno się odizolować od reszty ludności Europy i poddać terapii odwykowej. Pranie mózgu przez sektę w czasie dzieciństwa to straszna rzecz, ale da się z tego wyjść przy pomocy psychologa.
Zna ktoś może jakąś dyskusję na poziomie w podobnych tematach?
Chodzi mi o taką dyskusję w której dwa obozy o odmiennych poglądach konfrontują się za pomocą argumentów a nie emocji.
Zresztą cały tzw. Third Quest to właśnie taka ponadwyznaniowa debata akademicka na poziomie. Masz ateistów i agnostyków, żydów (Vermes), katolików (John P. Meier), protestantów (E. P. Sanders) itd. I dyskutują książkami.
Tu debata agnostyka Ehrmana z wierzącym Mike Licona: