Giertych pozywa funkcjonariusza by płacił z prywatnego majątku
Gdy CzasFinansow.pl kilka tygodni temu opublikował artykuł, w którym wskazaliśmy, że można pozywać za naruszenie dóbr osobistych funkcjonariuszy publicznych, aby w razie zasądzenia przez Sąd kwot płacili oni z prywatnych majątków to w internecie wybuchła wrzawa. Wielu myliło kwestię...
szym1991 z- #
- #
- 59
- Odpowiedz
Komentarze (59)
najlepsze
@Codziennie_cos_nowego: Ale jeśli urzędas zostanie skazany sprawiedliwie to i tak będzie pokazowy. To będzie pokaz że urzędas może beknąć i to potężnie za swoje nadużycia. Jak reszta Polski to zobaczy to z SSanepidu będą s--------ć przez okna zostawiając tylko papier z wypowiedzeniem na stole ( ͡° ͜ʖ ͡°)
" owa ochrona życia przed covid "
No tutaj bym polemizował, bo wcześniej był przecież proces przeciwko Macierewiczowi, którego istota dotyczyła tego, że Macierewicz też gadał różne bzdury w mediach jako wiceminister. I Macierewicz również - nieskutecznie - bronił się tym, że działa rzekomo jako funkcjonariusz publiczny, więc jego osobista odpowiedzialność jest
Nie wykluczam tego, że wobec funkcjonariuszy Sanepidu będą zapadać wyroki o ochronę dóbr osobistych, ale zupełnie innego rodzaju. Giertych podnosi naruszenie jego dobrego imienia, co raczej bezpośredniego związku z działaniami Sanepidu nie ma.
Nie zastanawiałem się jeszcze nad tym głębiej, bo i nikt mi za to nie zapłacił, ale jeśli
to są totalnie inne stany faktyczne. tutaj mamy bardzo jasną i oczywistą (dla prawników) sprawę - mamy publiczną wypowiedź, która narusza dobra osobiste Giertycha. natomiast w sprawach covidowych rzekome naruszenie dóbr osobistych ma polegać na tym, że ktoś dostał mandat/na kogoś nałożono karę, która następnie została uchylona w sądzie. to jest TOTALNIE inna bajka i nie można tych spraw
Przecież to zupełnie inna sprawa jest. Nie ma to nic wspólnego z działaniami sanepidu/policji. A co powiedział na samej konferencji nie mam pojęcia, więc