Spór o dopuszczalność aborcji: argument skrzypka
Omówienie jednego z najsłynniejszych argumentów za prawem do aborcji sformułowanego przez Judith Thomson. W powiązanych sequel materiału, gdzie odpierany jest najpopularniejszy zarzut przeciw "skrzypkowi", czyli - w skrócie - "wolność miała wtedy, kiedy zdejmowała majtki" #pdk
eoneon z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 300
Komentarze (300)
najlepsze
ŚLICZNIE WYGLĄDASZ
CHŁOPAK CZY DZIEWCZYNA?
WAZNE ZE ZDROWE.
WOZEK JUŻ KUPIONY?
Itd itp. ilość samobójów wzrośnie bo sytuacja psychicznie wyniszczającą, a o pomocy psychologa hahahaha pomarzyć można.
Kolejna sprawa ile kobieta straci przez to zdrowia i jakby nie było czasu gdy mogłaby próbować kolejny raz zajść w ciążę.
Na szczęście granice są otwarte
@Grzesion: patrząc na zamordystyczne zapędy Ордо Юрис, to pewnie gdzieś z tyłu głowy tli im się wizja wprowadzenia prawa znanego z Hondurasu. Zresztą, przecież po ogłoszeniu wyroku TK któraś z działaczek Ордо Юрис wprost powiedziała, że to dopiero początek.
Wyobraźcie sobie ze w 4 miesiącu dowiadujecie się ze wasze dziecko umrze zaraz po porodzie albo już jest martwe. Ze musicie jeszcze 5 miesięcy donosić taka ciąże. Słuchać od znajomych pytań o imię dziecka. Znosić pytania rodziny o to czy mamy już wózek. Tego nikt normalny
@MultiSamuelson: ale wiesz, że nie każdy chce mieć upośledzone dziecko? Z tego co mi wiadomo to chętnych na adopcję takich dzieci też wielu nie ma, więc zasadniczo są to dzieci niechciane i w większości przypadków niesamodzielne do końca swojego życia. Nie rozumiem dlaczego zwolennicy rodzenia upośledzonych dzieci nie zgłaszają się jakoś masowo jako rodzice zastępczy? Chyba, że się mylę i jesteś w
@netopesz: Kto będzie chciał i kogo będzie stać. Zakaz aborcji to kolejne narzędzie do #!$%@? biedaków.
Chyba nie wiesz czym jest bieda.
@Bova
Mmmm, klasizm.
Postuluję za dodaniem tego na 1 stronach katechizmów.(。◕‿‿◕。)
Bo to nie jest do końca dobrze oddany przykład. Matka w większości przypadków bowiem ma wiedzę o tym jak można zajść w ciążę i może mieć nad tym panowanie. Oznacza to w praktyce, że to ona decyduje o tym czy "skrzypek zostanie do niej podłączony". I pytanie tutaj brzmi czy ma ona moralne prawo podłączania do siebie skrzypka i decydowania
@waro: Istnieje zmodyfikowana wersja tego argumentu. Modyfikacja polega na tym, że zakłada się, że np. pojechałeś do szpitala odwiedzić kuzyna, wsiadłeś do windy i przez przypadek i w sposób niezamierzony wcisnąłeś zły przycisk, przez co dostałeś się na inne piętro - gdzie ktoś cię pochwycił, uśpił i podłączył do skrzypka.
Czy
Każdy dobrze wie, czym może się zakończyć uprawianie seksu. A jak nie wie, to znaczy, że jest upośledzony, a seks z kimś takim to przestępstwo.
Zeby nie bylo, nie chce brac udzialu w dyskusji o aborcji,
Autor omawia przypadki, których raczej w zachodnim świecie nikt już nie kwestionuje (gwałt, zagrożenie zycia matki itd.). Jasne, w Polsce to film na czasie, ale raczej niewielka część społeczeństwa popiera te zmiany (niestety właśnie ta u władzy). Ciekawi mnie jednak jak autor zastosowałby tez przykład w przypadku normalnej, zdrowej ciąży, którą matka chce usunąć.
Zresztą, ja się nie czuję mniej wykształcony (choć mógłbym być bardziej) a mimo to ta analogia do mnie przemawia, bo aborcja to przecież bardzo trudny temat.
Za to uważam, że nie jest to żaden argument, gdyż jeżeli ktoś świadomie i przemyślanie jest za delegalizacją aborcji to wychodzi z założenia, że życie jednego człowieka jest ważniejsze, niż czasowe ograniczenie wolności do własnego ciała drugiego. I taka
@msuma: Kobiety mają w dupie poglądy polityczne faceta. Feministki lgną do islamistów i nie wnikają w ich poglądy.
Jak przychodzi co do czego, to PO albo nie robi nic, albo głosuje ramię w ramię PiSem.
Na 100% nie ruszą też tematu aborcji i mówią o tym oficjalnie.
uważam, że decyzja o zabijaniu człowieka nie może zależeć od widzimisię danej jednostki (kobiety, mężczyzny, bez różnicy) tylko powinno być kwestią usankcjonowania prawnie. dość dawno ludzie doszli do
@CocoJamboolin: przed kim kobieta staje w samoobronie? xD
@CocoJamboolin: nietykalność cielesna wobec swojego ciała ok, ale tam jest ciało drugiej osoby.
@CocoJamboolin: bo tak! :) a jak nie to foch! :)
No i katolicyzm ma to w pewnym sensie opracowane - zakaz seksu przed ślubem, nakaz wywiązywania się z "obowiązków" małżeńskich po ślubie i z głowy.
USG płodu to w ogóle już jakieś wymysły cywilizacji śmierci, kto to słyszał.
Czy wykopek chciał być biedakiem? No nie, ale musiał się liczyć, że nie robiąc nic poza przeglądaniem internetu, graniem w gierki i oglądaniem strimów, ma sporą szanse na bycie biedakiem i na to, że jego życie nie potoczy się
Czuję się na siłach, aby zakwestionować siłę tych argumentów optujących za dopuszczalnością aborcji. Atak mogę przeprowadzić nawet z dwóch kierunków - od strony materialnej jak i częściowo formalnej. To jest jednak wykop i tu nikt z dyskutantów nie szanuje logiki, więc odpuszczę sobie. Powiem tyle tylko, że błędnie określone związki logiczne są tu kluczowe.