Twitter permanentnie zbanował konto Trumpa

After close review of recent Tweets from the @realDonaldTrump account and the context around them we have permanently suspended the account due to the risk of further incitement of violence.

[KuKumber]

dożyliśmy czasów gdzie prywatna firma może otwarcie kontrolować to co mówi prezydent stanów zjednoczonych... ciekawa przysłość nasz czeka

[KuKumber]

@Mathas: tak lepeij będzie jeżeli zamiast rządu będą rządziły korporacje i prywatne firmy (╯°□°）╯︵ ┻━┻

[KuKumber]

@Mathas: taki #!$%@? wolny rynek że facebook i twitter to monopoliści więc o czym ty mówisz

[L.....t]

Fajnie, ze islamscy terroryści mają normalnie konta na twitterze a Trumpowi zdjęli xD

Nie popieram Trumpa ale blokowanie kogoś z kim się nie zgadzamy to szczyt cenzury.

[goparys]

@mossak: XD

[TenebrosuS]

to jest blokowanie kogoś, kto dokonał prawie zamachu stanu.a na pewno do niego podrzegał.

@mossak: czy ty rozumiesz co to jest zamach stanu? Żeby dokonać zamachu stanu nie wystarczy zająć budynki rządowe protestującymi. Zamachu stanu dokonuje się poprzez przejęcie kontroli nad kluczowymi służbami w państwie w ten sposób, że przestają przestrzegać prawa, a zaczynają słuchać jednej osoby/grupy osób.

[1Bodgan]

Hurra! Wolność słowa wygrywa po raz kolejny!
Heh już miałem napisać kto daje #!$%@? o twittera, ale Polski rząd używa go do publicznego ogłaszania zmian w prawie więc heh

[tomtom666]

@MarianoaItaliano: zapomniałeś o drobnym szczególe, w momencie gdy taka platforma ingeruje w wypowiedzi, przestaje być medium pośredniczącym, a staje wydawcą i jednocześnie staje się w pełni odpowiedzialna za przekazywane treści. Już nie mogą powiedzieć "to użytkownik zamieścił", bo teraz to oni decydują co jest zamieszczane, a nie użytkownik.

Gdy taka interpretacja stanie się wiążąca, twitter czy fb upadną w ciągu tygodnia, bo nie uciągną kosztów związanych z moderacją czy pozwami za

[Herostrates94]

zapomniałeś o drobnym szczególe, w momencie gdy taka platforma ingeruje w wypowiedzi, przestaje być medium pośredniczącym, a staje wydawcą i jednocześnie staje się w pełni odpowiedzialna za przekazywane treści. Już nie mogą powiedzieć "to użytkownik zamieścił", bo teraz to oni decydują co jest zamieszczane, a nie użytkownik.

Gdy taka interpretacja stanie się wiążąca, twitter czy fb upadną w ciągu tygodnia, bo nie uciągną kosztów związanych z moderacją czy pozwami za publikowane treści.

[C.....d]

Komuna wróciła. Lemingi, neuropki stwierdzą że tak trzeba i to jest ok.

[AntyLiroy]

@CrusaderRoland: dla neuropków komuna to wolność XD

[C.....d]

@AntyLiroy: no tak

[ocynkowanyodpornynahejt]

Zrobili z niego głupka, jeżeli myślicie inaczej to nawet nie chce mi się czytać waszych wypocin. Gość jest miliarderem, był prezydentem USA. Wiadomo wy macie lepsze osiągnięcia w życiu i tutaj zaczynam się delikatnie śmiać z politowaniem. Wyśpijcie się dobrze bo jutro trzeba szczekać na swój naród i iść do tego złodzieja zarobić na chleb.

[heheszkitroche]

@Frater: no spoko, ale to twoja gówno warta opinia w porównaniu z osiągnięciami tego typa XD

[Frater]

@heheszkitroche: Jakimi osiągnięciami? Kompletnym nieporadzeniem sobie z pandemią, wycofaniem się z porozumienia klimatycznego, pogorszenie stosunków z Iranem?

[RRybak]

LOL, jakoś BLM i agresja i ich mowa nienawiści, atakowanie białych i palenie sklepów im nie przeszkadzały, w statutach "nieodpowiedności".

[Kalwi]

A więc znowu totalitaryzm. Historia zatacza koło.

[Morf]

@Niczyporuk: wszystko by było fajnie jakby nie robili tego tak wybiórczo. Mało to #!$%@?ów na Facebooku i Twitterze siedzi?

[Morf]

Ale przyznasz, że prezydent największego mocarstwa swoimi bzdurami może zaszkodzić dużo bardziej niż bredzący Januszek ze Stalowej Woli.

@Niczyporuk: Czyli nie wypada zbanowac Obamy który ładnie się uśmiechał na tłiterku i równocześnie prowadził bezsensowne wojny ale to Trump jest ten zły

[kapusta5]

To w sumie nie chodzi o Trumpa. To jest pewnego rodzaju precedens. Bo dzisiaj Trump a jutro inny "niegrzeczny" polityk dostanie bana. Niegrzeczny to taki, kto nie popiera słusznej myśli przewodniej idei narodu reprezentowanego w danym czasie przez partię. Sądzę, że spolecznosciówki właśnie podpisały na siebie wyrok o podziale i obowiązku wprowadzenia do zarządów panów w czarnych garniturach, aby nie obrócić się w przyszłości przeciwko obecnym rozdającym karty.
A Trump jeśli się

[Dentka7]

Pamietam, jak amerykanie mieli problem z tym, ze w Polsce chcemy cenzurować media za szerzenie fake newsów dotyczacych holokaustu. Ogromne oburzenie dlatego, ze "wolnosc slowa" i powinnismy pozwolic na publikowanie czegokolwiek, a prawda sie sama obroni.

Teraz ci sami cenzuruja wlasnego prezydenta xDDDDD

[Dentka7]

@LiSzajFuj: wpisz sobie w Google, to było w 2018:

https://edition.cnn.com/2018/02/06/opinions/poland-holocaust-denial-opinion-ghitis/index.html
https://www.theguardian.com/world/2018/feb/01/poland-holocaust-speech-law-senate-israel-us
https://www.wsj.com/articles/free-speech-polands-law-and-the-holocaust-1518733642

Artykułów z 2018 na ten temat jest pełno.

[Dentka7]

oni nie mieli problemu z newsami dotyczących holokaustu tylko mieli problem że to nie były fejki tylko prawda była usuwana.

( ͡° ͜ʖ ͡°)

@LiSzajFuj: No tak jak napisałem, mieli problem z cenzurą.
Teraz sami cenzuruja wlasnego prezydenta xD