Przez podatek cukrowy może też podskoczyć cena niesłodzonej wody
W nieoficjalnych rozmowach producenci napojów przyznają, że trzeba się również liczyć z możliwością wzrostu cen zwykłej (niesłodzonej) wody mineralnej i to nawet o kilka procent. Z jednej strony wytwórcy będą chcieli wykorzystać fakt, że wraz z cenami innych napojów wzrośnie popyt na wodę.
OsiemPiec z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 278
- Odpowiedz
Komentarze (278)
najlepsze
https://www.bankier.pl/wiadomosc/21-proc-Polakow-uwaza-ze-nie-placi-zadnych-podatkow-3670159.html
Te 21% powinno mieć chyba z miejsca odebrane prawa wyborcze
Komentarz usunięty przez moderatora
@printf: Heheh, raczej cymbały myślą że to przypadek lub niekompetencja - zrobili to z rozmysłem, wiedząc że jeśli napoje słodzone w sposób alternatywy będą tańsze to ludzie je wybiorą... Więc aby "nikt" się od podatku "nie wywinął" - opodatkowano wszystko.
Twierdzenie że w podatku "cukrowym" chodzi o cokolwiek innego niż bezwstydne łupienie społeczeństwa to szczyt obłudy i bezczelności.
Za wybory które "prawie" zorganizował Sasin, największy samolot na świecie
no #!$%@? mać co tu się #!$%@??!
Bez wprowadzenia do edukacji podstaw ekonomii (kosztem religii na przykład) w tym kraju nie będzie dobrze.
- choć podatek obowiązuje od stycznia, to wciąż niktnie wie kto miałby go płacić - producent czy dystrybutor hurtowy - a jeśli ten drugi na na którym etapie (przecież produkt może przejść przez 5 hurtowni zanim trafi do detalu)
- urząd skarbowy mówi, że ten podatek to nie podatek tylko opłata nałożona przez ministerstwo zdrowia i tam odsyła po interpretacje. Ministerstwo zdrowia odsyła do swoich prawników. Jasnych odpowiedzi brak
- nie wiadomo też jak potraktować napoje "złożone" z napoju słodzonego + niesłodzonego. Np. w przypadku piwa radler, podatek powinien zapłacić browar czy poddostawca słodkiego dodatku?