10 zasad logicznego myślenia i merytorycznej dyskusji

#1 Nie atakuj osoby, lecz tezę (ad personam) #02 Nie przeinaczaj i nie wyolbrzymiaj tezy rozmówcy, by ułatwić sobie dyskusję (sofizmat rozszerzenia) #03 Nie wyciągaj wniosków, ze zbyt małej ilości danych (pośpieszna generalizacja) ...

[progejmer]

po co jak kolega z fb wie wszystko?

[neptunko]

W porządku, powyższe punkty mają sens gdy rozmówcy myślą logicznie i wymieniają argumenty na poziomie. Niestety, często nie da się ich zastosować gdy mamy do czynienia z głupcami, którzy argumenty biorą z kosmosu, mijają się z prawdą lub myślą nielogicznie. Zalatuje bardzo poprawnością polityczną.. bo niby jak odpowiedzieć na argument, w którym ktoś mówi że 2+2=5 i nie da się przekonać że to 4. To po prostu głupiec. Ale fakt, z klasą

[NoOne3]

@neptunko: Wtedy stosujesz te same zasady, tylko dokładnie na odwrót ¯\_(ツ)_/¯

[saviola7]

@bartolini123: Co ma do tego wiec?

[AmbasadorZKrainyZdrowegoRozsadku]

11. Naucz się, że jak komentarz ma dużo plusów, to znaczy, że dostał dużo plusów, a nie, że Umysł Roju Wykopu przestawił się na inną tezę.

Rly, jak widzę komentarz zaczynający się od "a jeszcze x temu się wykopki spuszczały nad XYZ", to nawet nie czytam dalej. Od razu wiadomo, że pisze to debil.

[legggy]

Dla ciekawych polecam lekturę Erystyki Schopenhauera

[mango2018]

To w końcu jak panowie?

@Majkel1pl:

Z prawicą się nie dyskutuje to idioci.

@niedorzecznik

Krótki poradnik jak nie być lewakiem, polecam.

[n.....k]

@mango2018: dzięki za cytat, bo już zaczął się ich kwik że bez powodu to napisałem. Każdy z nas sam może ocenić ile dziennie widzi takich wypowiedzi czytając różne media i komentarze.

[M.....l]

@niedorzecznik: Nie ma sensu gadać, przecież sam widzisz, że bzdury tylko wypisują.

[el_loco_crooliko]

chyba 10 zasad które sprawią, że spektakularnie przegrasz internetową dyskusję

[veranoo]

W polskiej polityce są dwa argumenty:

- argumentum ad za peomum
- argumentum ad pisum

A tak na serio. Oglądając jakiś program publicystyczny to rzeczowych argumentów nie ma co się spodziewać. Po jednej jak i po drugiej stronie dziennikarze zadają pytania z tezą, masa błędów logicznych, argumentów emocjonalnych, najczęściej ad terrorum, ad populum, sporo równi pochyłej. Jednym słowem manipulują jak chcą a ludzie łykają to jak pelikany. Zarówno po "prawej" i "lewej"

[a.....7]

Prawdziwy Lewak czyta 3 książki w życiu: 1. język niemiecki dla początkujących, 2 język rosyjski dla początkujących, 3. jak zarobić i się nie narobić - lista zasiłków w krajach UE. 3b. Zasady prowokacji - jak wkręcić komuś, że komunizm jest najlepszy.

[dw5002]

Fajny artykuł, ale chyba to nieodpowiednie miejsce. Wykop.pl to miejsce, które jest wręcz podręcznikowym przykładem występowania merytorycznych dyskusji podpartych źródłami, dowodami i logiką. Wszystko to okraszone jest piękną polszczyzną i wysokim poziomem kultury osobistej i szacunkiem do rozmówców.

[dw5002]

.....