Sąd: każdy mieszkaniec Polski podejrzany o zakażenie COVID-19
Sąd utrzymał w mocy mandat nałożony na mężczyznę, który nie nosił maseczki.
RzeczpospolitaPRAWO z- #
- #
- #
- 138
- Odpowiedz
Sąd utrzymał w mocy mandat nałożony na mężczyznę, który nie nosił maseczki.
RzeczpospolitaPRAWO z
Komentarze (138)
najlepsze
Można skazać każdego faceta za próbę gwałtu, bowiem gdyż w spodniach posiada ptaka.
@wioslarz-umyslow: O czym mówisz? Absurdalne lub wręcz bandyckie wyroki sądowe są odkąd pamiętam, a pamiętam wiele. Takie przypadki są i były niejednostkowe.
A teraz dodatkowo doszły absurdalne i bandyckie akty prawne(wprowadzone przez ludzi o których piszesz) które tak naprawdę są... bezprawne. Jednak sąd mógł wydać normalny, sprawiedliwy wyrok zgodny z prawem, a tego nie zrobił.
to jakaś beka, od kiedy sąd ocenia zakres epidemii czy "możliwość podejrzenia" zamiast po prostu orzekać zgodnie z prawem a wątpliwości interpretować na korzyść oskarżonego? Ciężko mi uwierzyć w coś takiego, to pewnie jakiś fejk.
@Morritz: pewnie jakiś rejonowy, obsadzony przez dojną zmianę... Ale rp.pl mogłaby się bardziej postarać, co nie, @RzeczpospolitaPRAWO?
@Morritz: Grunt, że ludzie czytający popularną gazetę zrozumieją przekaz, że trzeba się słuchać i tyle.
@starnak: jest także wbrew polskiemu prawu. Ten wyrok (o ile taki rzeczywiście zapadł, bo brak sygnatury, itp) Jedyne co by pokazał, to debilizm sędziego.
Komentarz usunięty przez moderatora
tak samo jak każdy z wieśniaków może być gwałcicielem
Może zapytam inaczej - jaka jest szansa że ktoś jest zakażony 1:100? to dokładnie taka sama jak że we wsi mamy gwałciciela. Bo skoro 1% szansy na bycie zakażonym wystarcza aby traktować Cie jak podejrzanego o zakażenie to dlaczego analogiczna szansa nie powinna wystarczyć by traktować Ciebie jako podejrzanego o gwałt?
Albo
Argument o wielu zachorowaniach jest inwalidą - a wiesz czemu? Bo PO pisało tę ustawę pod pandemię. To nie była regulacja na wypadek grypy sezonowej. Po prostu Kopacz & ekipa uznała że nawet przy PANDEMII nie ma obowiązku/potrzeby zmuszać każdego do noszenia szmaty - i tego się powinien trzymać sąd.
Powiesz covid? to zauważ że PiS też oficjalnie takiej potrzeby nie przewidywał gdyż nie specjalnie się śpieszył z ustawą która