Chwalenie programu 500+ w podręczniku do geografii

"Bardzo ważną rolę w kształtowaniu przyrostu naturalnego odgrywa polityka państwa. Dlatego w ostatnich latach podejmuje się działania takie jak: wypłacanie świadczeń wychowawczych (program Rodzina 500 plus)."

[fiveoglock]

Mix Korei z Białorusią. Czarnek pewnie dumny.

[Defender]

@fiveoglock: Jeszcze nie, bo "za mało papieża". ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[boromeusz]

@Defender: i myśli wybranych Kaczyńskiego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Zboker]

Ogólnie jest to napisane poprawne - Z ZAŁOŻENIA program 500+ miał pomóc z niżem demograficznym. Niestety w praktyce sam program to najzwyklejsze przekupstwo patoli i płodniaków. Dlatego pamiętajcie dzidki - sama teoria to trochę za mało, a w praktyce czasami wychodzi kompletnie na odwrót ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Variv]

Ogólnie jest to napisane poprawne - Z ZAŁOŻENIA program 500+ miał pomóc z niżem demograficznym. Niestety w praktyce sam program to najzwyklejsze przekupstwo patoli i płodniaków. Dlatego pamiętajcie dzidki - sama teoria to trochę za mało, a w praktyce czasami wychodzi kompletnie na odwrót ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Zboker Nie jest to prawda. Program 500+ nigdy nie miał pomagać w przyroście - chociażby dlatego, że na początku

[Amasugiru]

@Zboker: Wiesz, z ZAŁOŻENIA podatek cukrowy jest dla zdrowia Polaków. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kolejnylogin]

@ebismolarek: @midpoint: Abo normalnie na przykład: Co ci przeszkadza PiS? Hyhyhy. A nie.. czekaj no.. Chyba coś nie..?

[zeMadafaka]

@ebismolarek: od peo

[adam2a]

@stormkiss: Zła sytuacja ekonomiczna wpływająca na spadek dzietności to jest kompletny mit. Korelacja jest dokładnie odwrotna - im społeczeństwo biedniejsze tym wyższy TFR.

[krychu90]

@stormkiss: Coraz więcej osób stawia na rozwój kariery zawodowej, a to trochę koliduje im z wychowywaniem dzieci (zwłaszcza matkom).

[DyG121]

To dlaczego w tej chwili przyrost naturalny jest niższy niż gdy wprowadzano 500+?

[pokipoki]

@DyG121 ponieważ na przyrost wpływają nie tylko patole, którzy dostaja 500+ za nic. W większości są to ludzie pracujący, którzy dzieki 500+ stali się biedniejsi ponieważ teraz muszą pracować nie tylko na swoje dzieci ale i cudze.

[ZygmnuntIgthorn]

Poza tym, jakie zwiększanie przywilejów?

@teiksef: A jak nazwiesz prawo do otrzymywania 500zł na dziecko z budżetu jeśli nie przywilejem?

przywilej

1. «prawo do korzystania ze szczególnych względów w jakimś zakresie»

https://sjp.pwn.pl/szukaj/przywilej.html

[lewoprawo]

Żeby to jeszcze była prawda, przecież 500+ okazał się kompletną klapą, jeśli chodzi o wzrost dzietności. Jeśli taki jest jego cel, to ten program jest gigantyczną katastrofą finansową.

[S.....a]

@lewoprawo celem było kupienie głosów i sprawdziło się znakomicie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[lewoprawo]

@SaveznaRepublikaJugoslavija: Szkoda tylko, że podręcznik do geografii sugeruje coś przeciwnego, czyli dzieci uczy się kompletnych bzdur.

[krytyk__wartosciujacy]

Warto przypomnieć.. poseł Wójcikowski miażdży pisowską logikę

[przekret512]

@krytyk__wartosciujacy: no, tyle ze z tym Wojcikowskim to bym tez uwazal. Facet tez byl zdania a pamietam jego wyklady ze w PL jest taka tragedia demograficzna ze byc moze jest juz za pozno na wolnorynkowe rozwiazania i tez trzeba cos rodzinom dac na zachete.

Ogolnie jak dla mnie smutne jest to, ze nawet ci bardzo inteligentni ludzie nie rozumieja ze przyczyny sa wylacznie kulturowe, i zaden socjal, zapomoga, mieszkanie tu

[krytyk__wartosciujacy]

@przekret512: program prodemograficzny powinien wspierać rodziny w podjęciu decyzji o kolejnym (lub pierwszym) dziecku i ewentualnie ułatwić jego wychowanie. My dostaliśmy program, który absolutnie nie zachęcał do poczęcia pierwszego dziecka (wierz mi - najtrudniej zacząć) i z czasem zniknęło z medialnych przekazów pronatalistyczny a zostało socjalny. Socjalny, ale przyznawany również osobom majętnym.
To się po prostu nie mogło udać.
No ale wybory jakoś trzeba wygrać ;-)

[CichySzelestOka]

Urodzenia rosły około rok a teraz pikują w dół więc na dłuższą metę 500 plus nic nie zmienia..

[Tarec]

@CichySzelestOka: Przepraszam za czepialstwo, ale pikowanie w dół to pleonazm ( ͡º ͜ʖ͡º)

Pozdrawiam,
#grammarnazi

[Yurakamisa]

@CichySzelestOka: 500+ opóźniło pikowanie w dół.

[kurvvinozaur]

Mam wrażenie, że nadinterpretujecie tą treść z książki. Napisane jest, że podejmuje się działania mające na celu walkę z ujemnym przyrostem naturalnym, co wcale nie znaczy, że te metody są skuteczne, tym bardziej wychwalane.
Żeby nie było ****

[wygolony_libek-97]

@kurvvinozaur: teoria jaka fajna, szkoda tylko że wygodnie pomija się po raz kolejny spartoloną realizację i praktykę, efekty; jedynie opisując myślenie życzeniowe u założeń,znowu coś nie pykło 乁(♥ ʖ̯♥)ㄏ

[WOparachAbsurdu]

@kurvvinozaur: wiemy już, że są nieskuteczne. Czemu tej informacji nie ma w książce? Bo potem jest pytanie na klasówce: wymień w jaki sposób można pozytywnie wpływać na demografie.