Sąd kazał spłacać cudzy dług, bo mieli takie samo nazwisko i adres. Jest...
Sąd wydał nakaz zapłaty wobec małżonków, którzy nie byli dłużnikami. Pech chciał, że pod tym samym adresem mieszka drugie małżeństwo o tym samym nazwisku i to ono nie spłacało zaciągniętego kredytu. Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił ze skargą konstytucyjną ws. sądowego błędu.
ptakdodo z- #
- #
- #
- #
- 78
- Odpowiedz
Komentarze (78)
najlepsze
Niech robi prywatnie jako konsultant albo siedzi przy kasie na kiblu w pksie.
@dzikdzikdzik: Przecież to wyrok w trybie nakazowym - bez udziału stron, tylko na podstawie deklaracji powoda. W postępowaniu nakazowym sąd nie ma możliwości wysłuchać opinii pozwanego, więc praktycznie zawsze przyznaje rację powodowi. Dodatkowo dochodzi kwestia tego, że takich spraw są tysiące, a sędzia ma średnio parę minut na jedną sprawę. Dopiero jeśli pozwany złoży sprzeciw, to wyrok nakazowy jest uznawany za nieważny i sprawa
Ja pracuję w budżecie. #!$%@? mnie najjaśniejszy strzela ilekroć mam do czynienia z wyrokiem sądu. Nie ma numeru PESEL ani numeru dokumentu tożsamości, tylko imię nazwisko i adres. Grubo XXI wiek, a oni nadal w XIX.
I jak ma nie dochodzić do pomyłek???
Komentarz usunięty przez moderatora
"Jako pozwanych bank wskazał jednak nie to małżeństwo, które zawarło umowę..."
Więc to nie wina sędziego, że bank nie wie z kim podpisał umowę. Sędzia wydał wyrok w trybie nakazowym, bo i nie ma czego tu dowodzić, sprawa niespłaconych długów, taka sama jak każda inna. Po co miałby sprawdzać czy dane oskarżonych się zgadzają, skoro to w
@Marek_Licyniusz_Krassus: pewnie dostali ci co zaciagali dlug i wyrzucili xD
@zbyszek_cz:
Ale widziałeś na własne oczy chociaż jedną KW?